Beiträge von CloeterianusMaximus im Thema „Rotverschiebung und Plancksches Wirkungsquantum“

CloeterianusMaximus · 20. Oktober 2019

Wer sich nicht reckt und streckt, der erreicht auch nicht die süssesten Früchte, welche bekanntlich ganz oben hängen!! [:)]

Sorry, just my 2ct
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Grüß´ Dich, Winni!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Winni
 ...erinnert schon seeehr an Klarinetto...[:D][:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Erbitte Input, worum gehts...??

Beste Grüße
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Hi Dominik,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Dominik Braun
 Hallo Markus,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: CloeterianusMaximus
 Schätze, nach all diesem durchaus humoristischen Hin und Her in diesem Threat sollten wir uns mal wieder der Tatsache widmen, das User "Pascal" augenscheinlich immer noch keine befriedigende Antwort auf seine Frage
erhalten hat!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

ich glaube, Pascal hat nach manchen Beiträgen hier einfach keinen Bock mehr auf seinen eigenen Thread. [B)]

Viele Grüße
Dominik
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

wenn dem so ist, wie Du vermutest, war es ihm augenscheinlich auch nicht so ernst mit der Erkenntnisgewinnung!
Weil, wenn ich etwas wirklich wissen will, beisse ich mich solange durch sämtliche Hindernisse, bis ich meine Erkenntnis habe!!

Alles andere ist indiskutabel und gehört in den schwanzlosen Lutscher-Threat, würde ich ich mal so rein hypothetisch meinen, meine ich!!

just my 2ct

Gehab Dich wohl and all the best, Dominik!
Markus [:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Hey liebe Mitforisten!

Schätze, nach all diesem durchaus humoristischen Hin und Her in diesem Threat sollten wir uns mal wieder der Tatsache widmen, das User "Pascal" augenscheinlich immer noch keine befriedigende Antwort auf seine Frage
erhalten hat!
Aiso strengt Euch an, Ihr pseudointellektuellen Torfschädel, und gebt dem Affen Zucker!![:D][:D][:D]

Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Hi Stefan,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Oh, da hat sich wohl jemand bei Ancestry Ahnenvorschung betrieben [:0]

Wenn man unter Cloeters sucht, wird man auch sofort fündig- wohl mit Stammbaum http://www.dackelzucht-cloeters.de/ [:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

wg. der Ahnenforschung liegst Du ein wenig daneben. Mein Großvater väterlicherseits hat sich im Laufe seines Lebens begeistert diesem Steckenpferd gewidmet und auch zahlreiche diesbezügliche Dokumente hinterlassen.

Und in Bezug auf meinen Rheinländer Verwandten mit der Dackelzucht: Kannst bei ihm unbesehen erstklassige Tiere abnehmen, dafür verbürge ich mich.

Ist eben definitiv so, das der Name "Cloeters" seit jeher ein Synonym für Anstand und Redlichkeit ist!!

Beste Grüße
Markus [:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Ich grüße Euch! [:)]

Ähmmm... Kleine Frage in die Runde:
Sieht ausser mir hier in diesem Threat noch irgendjemand irgendwelche Parallelen zum Musical "West-Side-Story", in welchem sich diverse augenscheinlich Impuls-Steuerungs-beeinträchtigte Ghetto-Kids zusammenrotten, um der akuten Gefahr des "Nachdenken-Müssens" zu entgehen?

Irgendwie, und in weiten Teilen der Mitgliedschaft fühle ich mich auch darin bestätigt, war ich der Ansicht, das sowohl unterschiedliche Ansichten sowohl als auch Erkenntnisse uns kollektiv konstruntiv weiterbringen!

Und jetzt lese ich hier von Leuten, welche ihr Hauptaugenmerk augenscheinlich auf das Scrotum ihrer Mitforisten verlegen. Unfassbar...

Na ja, wie dem auch sei...
Ein schönes Restwochenende wünsche ich Euch!
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Lieber Ralf![:)]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: 30sec
 "Cloeterianus Maximus" heißt so viel wie "der mit den dicksten Eiern" , oder? Pack sie ein und verschwinde.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Gott, wie vulgär...[:0]

Wohlan, hier scheint ein wenig deutsche Geschichte vonnöten, welche ich Dir hiermit in meiner unendlichen Großmut angedeihen zu lassen gedenke!

Mein Stammhaus ist eines der ältesten, urkundlich (seit 1188!) erwähnten Adelsgeschlechter Westfalens.
Mein Name - Cloeters- ursprünglich - Cloethers- bedeutet "Herr von Cloet" (kannst Du im Netz eruieren!).

Und was die "dicken Eier" betrifft: Einige meiner Vorfahren haben nachweislich innerhalb einer Entente mit der Lilie schon bei Crecy und Azincourt geblutet!
Und zwar richtig geblutet, und nicht wie eventuell Deine Vorfahren nur ein wenig aus dem Anus nach einer unglückseligen Liason mit dem Hofhund![:0]

So bedecke denn Dein Haupt mit Schande, Du primitives Subjekt! Wirf Dich in den Staub und erbitte die Gnade Deines Gottes, Dir zumindest eine aktive Hirnzelle angedeihen zu lassen!

Und was meine Kommentare und Deine "pseudointellektuellen Ergüsse" in diesem Forum betrifft, so sei Dir ein Leitspruch unser aller Altvorderen ans Herz gelegt:
Quod licet lovi, non licet bovi, zu Deutsch: Was dem Jupiter gestattet, ist dem Ochsen noch lange nicht erlaubt!

So gehab Dich wohl und gute Besserung, Kretin!
Markus [:0]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Grüß´ Dich, Stefan!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">https://www.lsw.uni-heidelberg…enzi/W_Distanzen_WS12.pdf

http://scienceblogs.de/astrodi…fernungen-der-kosmologie/

Mal was zum lesen für die Kiddies, damit sie es dir dann erklären können [:)]

Dank Dir für die Links. Kenn ich noch nicht. Werde ich heute mal durchackern, eventuell ist der eine oder andere neue Aspekt ja dabei, und neuen Erkenntnissen gegenüber ist man ja stets aufgeschlossen![;)]

Aber nee, halt, Stop! Ich vergaß... Als alter Sack mit geradezu biblischer Historie, dem der Heimer sekündlich über den Weg zu laufen droht, sollte ich wirklich so langsam das Delegieren lernen und meinen Herren Pubertanten diese verantwortungvolle Aufgabe übertragen, auf das sie eventuelle bahnbrechende neue Erkenntnisse seniorengerecht aufbereitet an mein trocknendes Hirn weiterleiten können![:D][:D][:D]

Beste Grüße und CS
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Grüß´ Dich, Ralf![:)]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: 30sec
 … seriös, faktisch, belastbar?
Ich versuche es mal: In deinem PDF ist von 3 verschiedenen Ursachen für eine Rotverschiebung die Rede.
Dopplereffekt, gravitative Rotverschiebung und kosmische Rotverschiebung. Die kosmische wurde erwähnt, aber nicht weiter ausgeführt, aber genau um die geht es hier.
Was meinen Forennamen angeht, 30sec, so lange solltest du mal nachdenken, was du hier alles raus haust.

ralf
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Dank´ dir für den Tip mit den 30sek., aber meiner langjährigen Erfahrung nach sind solch kurze Zeitspannen in diversen Lebensbereichen mancher gesellschaftlicher Kreise, z.b. die postdiscotekare menschliche Reproduktion zwar durchaus ausreichend, allerdings für eher kopflastige Projekte wie z.B. das gesamtheitliche Verinnerlichen des Geschriebenen in diesem Thread nicht wirklich zielführend![:O]

Diese 30sek. reichen augenscheinlich nicht einmal aus, um zu erkennen, das es nicht mein *.pdf-Dokument war, welches ich uneigennützig an das Forum verlinkt habe, um dem einen oder anderen geneigten Leser die Möglichkeit zu eröffnen, Zugang zu bekannten Sachverhalten mal in einer etwas anderen Lesart zu erhalten, und ich insofern keineswegs der Verantwortliche der Inhalte bin, welche ich im übrigen für plausibel und eingänglich publiziert halte!

Insofern : Dank Dir nochmals recht herzlich für den Tip, aber zumindest zeitlich spielen wir da -glaube ich zumindest- nicht in einer Liga und so muss ich dankend ablehnen!

Trotzdem schön, das wir mal drüber gesprochen haben![;)]

Beste Grüße und CS
Markus[:)]

PS: ralf mit kleinem "r" ist ja schon interessant, aber "raus hauen",mmmh... Ein gewisses Maß an Eloquenz wäre Deiner Syntax sicherlich nicht abträglich, denke ich...[:)]

CloeterianusMaximus · 13. Oktober 2019

Lieber Kalle!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Kalle66
 Markus,
lass dir das mit der Rotverschiebung von Deinen Kiddies erklären. Offensichtlich hast du Deinen Link selbst noch nicht gelesen/verstanden. Mit Deiner Pferdchen-Physik kann ich nichts anfangen. Das wäre eher was für ein Eculeologie-Forum.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Das hier von Dir geäusserte erfüllt m.E. nach nicht im mindesten die Kriterien einer souverän vorgetragenen, seriösen und faktisch belastbaren Sachkritik!
Du bist doch schon ein grosser Junge und kannst das bestimmt besser!![:)]

Gerne würde ich mich mit Dir noch ein wenig näher über diese interessante Thematik austauschen, aber nach einem dezenten interfamiliären Hinweis auf Deinen Forennamen ("Großer Gott, ist das sein IQ...??") halte ich dieses Vorhaben für ein wenig zu ambitioniert und gehe stattdessen ein wenig Radfahren, um mich vom Kopfschütteln zu erholen.

Beste Grüße und CS
Markus [:)]

CloeterianusMaximus · 12. Oktober 2019

Grüß´ Euch!

Kleiner Nachtrag:
Habe mir vor Urzeiten (so etwa 2007) beim Max-Plank-Institut für Radioastronomie mal den quasi Vorläufer des anhängenden Tutorials besorgt, um meinen beiden Zwergen (damals 7 und 8 Jahre) edukativ die Komplexität des Universums näherzubringen (unter vielem anderen natürlich, ist klar...).

Dieses war recht informativ und unterhaltsam. Die Jungs haben es auf Anhieb geschnallt,fanden es prima und es machte ihnen Lust auf wesemtlich mehr!![:)]

Und deren alter Sack war davon verständlicherweise mächtig begeistert! [8D]

Insofern halte ich es für nicht ganz dumm, Euch das folgende nicht vorzuenthalten:
https://www.mpifr-bonn.mpg.de/364580/anna_adamek

Klar, ich weiß natürlich, das dieses eher die Basic´s für "wirklich Wissen wollende" sind und nicht für diese Typen, welche sich aufgrund irgendwelcher "Tralala-Inputs" profilieren möchten, mhhh...

So, whatever, macht was draus...

Beste Grüße
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 12. Oktober 2019

Grüß´ Dich, Stefan!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: stefan-h
 Hallo Markus, <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">In Ihrer ursprünglichen Form schaffen es die eher chilligen, lahmarschigen, niederfrequenten Photonen, an ihr weitgestecktes Ziel zu kommen, ohne das ihnen der expandierende Raum über Gebühr auf den Sack geht, wohingehend die hochfrequenten "Rennpferde" sich in irgendeiner anderen Form um ihren "energetischen Verbleib" zu kümmern haben<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Da hast du den Satz von Kalle nicht verstanden. Wenn deine Aussage stimmen würde, dürften die Spektren der weit entfernten Objekte nur die "chilligen, lahmarschigen, niederfrequenten" Lichtanteile enhalten. Und das ist halt nicht der Fall, das komplette Spektrum ist rotverschoben.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Da hast Du heute morgen beim Lesen wohl Deinen ersten Kaffee noch nicht genossen. Das halte ich Dir zumindest zugute, denn anders ist die Schwarz-Weiß-Intepretation meiner Worte durch Dich kaum nachvollziehbar.
Im einzelen: Nirgendwo habe ich erwähnt, das NUR die langwelligen Photonen ankommen und ALLE eher kurzwelligen unterwegs zu einer neuen Stufe des Seins finden! [V]

Zur Causa "Rotverschiebung": Dir ist schon klar, das dieser Begriff lediglich einen dezenten Überhang langwelliger Strahlung gegenüber einem exakt definierten Ursprungsspektrum (z.B. junge Sonne bei der Wasserstoff-Fusion) beinhaltet ?[?]

Oder anders: Da sich Strahlungen vom Ursprungsort einer Strahlungsquelle zumindest dreidimensionel im Raum ausbreitet, liegt es auf der Hand, das lange nicht alle auf Ihrem Weg in den Bereich stellarer "Störfelder" kommen, welche ihren aktuellen Status ändern könnten.

Oder etwas griffiger: Das quantitative Ungleichgewicht sowohl der roten, chilligen Lahmärsche als auch der blauen, kurtzatmigen Rennpferde im Reich der Photonen gegenüber dem definierten Ursprungsspektrum ist eher homöopatischer Natur, aber messbar! [8D]

So, und für den Fall, das Du Deinen Kaffee immer noch nicht intus hast, habe ich Dir zuliebe auch extra langsam getippt![:D][:D][:D]

Beste Grüße und CS
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 12. Oktober 2019

Grüß´ Dich, Kalle!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Hubble-Rotverschiebung hat folgende Ursache:
Die Photonen dehnen ihre Wellenlänge beim Durchfliegen des expandierenden Raums. Sprich die Wellenlänge expandiert mit dank Wellennatur des Lichts. Das ist die Besonderheit der Hubble-Rotverschiebung und ergibt auch mathematisch andere Werte als z.B. der Dopplereffekt. Die Emissionsquelle ruht dabei im Raum, so wie wir als Empfänger ebenfalls im Raum ruhen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sorry, aber da denkst Du m.E. nach nicht weit genug.

Natürlich ändern hochfrequente Photonen beim Durchfliegen eines expandierenden Raumes durch "Zwang" von aussen ihre Wellenlänge.

Allerdings ist dies kein temporärer oder gar evolutionärer Effekt, sondern führt durch die Instabilisierung des Energieniveau/Frequenz-Gleichgewichtes zur Vernichtung des Photons in seiner ursprünglichen Energie/Frequenz-Struktur.

Und das bis hin zu einem Maß der Expansion des Raumes, welches keinerlei Einfluss mehr hat auf die Frequenz des durchquerenden Photons ab einen gewissen Schwellenwert.

Und aus diesem Schwellenwert der unbeeinflussten Eigenfrequenz des durchsausenden Photons erklärt sich z.B. auch selbstredend die von Dir angeführte Hubble-Verschiebung!

Ergo: In Ihrer ursprünglichen Form schaffen es die eher chilligen, lahmarschigen, niederfrequenten Photonen, an ihr weitgestecktes Ziel zu kommen, ohne das ihnen der expandierende Raum über Gebühr auf den Sack geht, wohingehend die hochfrequenten "Rennpferde" sich in irgendeiner anderen Form um ihren "energetischen Verbleib" zu kümmern haben![:D]

Tja, thats the way it is![;)]

Beste Grüße und CS!
Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 11. Oktober 2019

Jetzt hast Du mich erwischt, Udo!

Hatte nach langer Uni-Abstinenz den Lauch/Looser/Blutdruck Faktor nicht mehr auf dem Schirm...[:0]

Schande über mich und meine Nachkommen! Werde der Sache stantepede ein Ende setzen und mich hintern Zug hängen...[:D][:D][:D]

VG Markus[:)]

CloeterianusMaximus · 11. Oktober 2019

Grüß´ Dich, Pascal!

Schätze, Ihr seid da einem kleinen Denkfehler aufgesessen. Wie ich herauslese, geht Ihr von einer Variabilität des Photons in Bezug auf Frequenz und energetische Dichte aus, d.h. z.B. eine Änderung auf ein niedrigeres energetisches Niveau und Frequenzänderung Richtung Langwellig (Rot!) ist innerhalb der Definition des Photons möglich.

Das stimmt aber so nicht![:0]

Diese Dinger sind ausgesprochen unflexibel. Sie werden definiert durch das jeweils geringstmögliche energetische Potenzial in Bezug auf eine bestimmte Frequenz und existieren auch nur innerhalb ihrer definierten "Bandbreite".

Salopp gesagt: Wenn Ihr nach baffzig Lichtjahren nur noch quietschrote Photonen seht, dann haben es die höherfrequenten Kollegen als solche halt auf Ihrer langen Reise durch Gravitation,elektromagnetische Wellen und sonstiges stellares Trallala einfach nicht überstanden!

Verreckta Composta Maxima quasi...[:D][:D][:D]

Beste Grüße
Markus[:)]

PS: Syntaxkorrektur!