Beiträge von Nighteyes im Thema „Astronomieniveau in der Tagespresse“

  • Astronomieniveau in der Tagespresse

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Andre</i>
    <br />Ich weiß ja nicht, was die englischen Pressemenschen sich in ihrem 17 Uhr Tee dazumischen, aber der Artikel ist mehr zum amüsieren als zum ernst nehmen. Der Komet 168P/Hergenrother ist mehr als überfällig und wurde bei dieser Wiederkehr noch gar nicht wieder entdeckt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Riesenkomet macht sich wohl halt einfach gut als Schlagzeile. Da scheint dann auch jeder gerne beim anderen abzuschreiben:
    https://www.ibtimes.com/comet-…-heres-how-see-it-2815504


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das hat Nighteyes (richtiger Name?)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ja, Nighteyes ist mein richtiger Name ;) Nee, Blödsinn, ich bin einfach die hiesige Gewohnheit mit den Vornamen noch nicht gewohnt :)


    Gruss
    Markus


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Grafzahl66</i>
    Bingo, das konnte ich schon auf quasi allen Bereichen feststelle, auf denen ich über Fachwissen verfüge.


    Es zeigt, wie kritisch man mit Information umgehen muß...


    Gruß Horst
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das stimmt, das hätte ich eigentlich auch merken müssen. Ist in meinem Fachgebiet (IT) ja auch nicht anders..

  • Astronomieniveau in der Tagespresse

    Na das erklärt wenigstens warum er bei calsky gar nicht erscheint, anscheinend werden sie dar "nur" bis mag 11 gelistet.


    "For your best chance of seeing the comet, look just above the eastern horizon at around 21:15 BST. If you have a telescope this could come in handy, otherwise it will be very faint with the naked eye.


    The comet will look like a large bright star, with a tail of light trailing behind it."


    ein grosser, heller Stern...ah ja


    naja, weniger als vom schwarzen Supermond sieht man auch nicht ;)

  • Astronomieniveau in der Tagespresse

    ich beschäftige mich ja noch nicht so lange mit dem Sterngucken, aber seit ich es tue, tauchen immer häufiger Artikel zu astronomischen Themen in meinem Newsfeed auf.


    Nun weiss ich nicht ob ich mir das einbilde, aber die Qualität dieser Artikel ist oftmals sehr schlecht?


    So stolperte ich gestern über diesen Artikel hier: https://www.mirror.co.uk/scien…visible-sky-week-18946949


    Da wurde vollmundig versprochen ein riesiger Komet (168P/Hergenrother) wäre diese Woche von Auge sichtbar. Unterdessen haben sie den Artikel editiert und es werde nun angenommen, dass man schon ein Teleskop brauche. Nur, auf den einschlägig bekannten Seiten habe ich noch nix zu diesem Kometendurchflug gesehen, es scheint mir, als dass der Artikel zu 100% auf Spekulation oder zumindest nur Berechnungen fundiert; gesehen wurde der Komet anscheinend in diesem Jahr noch von niemandem (auch nicht von Profis)


    Artikel von ähnlicher Güte gab es auch schon letzte Woche als mit grossen, bedrohlichen Überschriften von einem Asteroiden gewarnt wurde, der im nächsten Jahr die Erde treffen könne.


    Und vom "Black Super Moon" will ich gar nicht erst sprechen. [:)]