<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: nafpie</i>
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Stefan,
Zitat:
'Du magst keine roten T-Shirts?' 'Warum?' - Die Nachfrage nach dem 'Warum' ist sinnlos.
Oder müsste man vielleicht über die Frage nachdenken, wozu man keine Lust hat...?[;)]
Zitat:
"Natürlich ist konstruktive Kritik angenehmer. 'Das Bild ist zu rot. Nehm´ die Sättigung im Rotkanal mal auf 65% runter.' - das ist eine konkrete Hilfestellung, mit der ich etwas anfangen und mein Ergebnis verbessern kann. Prima. Aber voraussetzen kann ich diese Fähigkeiten zur konstruktiven Kritik nicht."
Das ist meiner Meinung nach in sich unlogisch.
Sorry, aber ein normal denkender Mensch hat diese Fähigkeit zwangsläufig, weil er fähig ist, Kritik zu formulieren.
Der Grund dafür ist ihm bekannt, also kann er seine Kritik auch begründen.
Zitat:
"Wenn ich nicht damit leben kann, dass jemand ein von mir öffentlich gezeigtes Bild nicht mag, sollte ich die Publikation bleiben lassen. Es wäre geradezu vermessen zu glauben, dass alle es mögen. So verschieden, wie die Geschmäcker nun mal sind."
Das sehe ich genauso. Wie passt das in die konkrete Kritikdiskussion...?
Zitat
"Zudem zeigen manche ja auch ihre Bilder nicht her, um damit zu zeigen und zu beweisen, wie toll diese sind. Oft ist damit ja auch die Frage verknüpft, wie man es besser machen kann. Das erfordert den Mut, auch suboptimale und misslungene Bilder hier einzustellen. Auch dafür ist ein Forum da."
Wieder 100% Zustimmung, auch wenn es darum in der Kritikdiskussion gar nicht geht...
Zitat:
"> Mit der Aussage wäre ich sehr vorsichtig, weil sie verallgemeinert
> und pauschalisiert. Fang einfach an "Ich tue das z.B. etc. etc."
Danke für die sprachliche Hilfestellung. In diesem Punkt bleibe ich aber bei meiner Verallgemeinerung und Pauschalierung. Alle machen das. Auch Du. Musst Dich nur einmal dabei erwischen."
Gern geschehen.[;)] Wenn Du meinst, dass Verallgemeinerungen und Pauschalisierungen sinnvoll sind, bleibt das natürlich Dir überlassen.
Zitat:
"> Also, bitte nichts aus dem Zusammenhang reissen, wie man sieht,
> geht dadurch der Sinn flöten, und das wollen wir ja nicht, oder?
Nein. das wollen WIR nicht. Du stelltest Vergleiche an, um einen Zusammenhang zu verdeutlichen. Fränk tat das auch. Bei Dir findest Du es ok, bei Fränk nicht. Ist es das, was WIR wollen?"
Ich habe einen konkreten(!) Leistungsvergleich geliefert und kein Beispiel für Kritikziele.
Der Zusammenhang zwischen "Regierungen und Fussballspielen" und Astrofotografie muss wohl erst noch konstruiert werden, ich bin sicher, das lässt nicht lange auf sich warten.[|)]
Eine weitere Diskussion ist wohl sinnlos, weil die Meinungen offenbar feststehen.
Ich bleibe dabei: Ich halte nicht-konstruktive Kritik für sinnlos und Pauschalisierungen sowie Verallgemeinerungen für ungeeignet, um Astrofotografien zu beurteilen.
Das war´s für mich.[:)]
Ebenfalls gut gemeinte Grüße
Thomas
