<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: gwaquarius</i>
<br />Als Hauptgrund sehe ich das Problem, dass beide, Reducer und Korrektor definierte Arbeitsabstände zum Sensor benötigen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Gerald,
ist das beim einfachen Reducer wirklich so? M.E. ist das doch nur eine umgekehrte Barlow, also eine achrom. Sammellinse, deren Faktor von deren Brennweite und dem Abstand zur Bildebene anhängt. Problematisch beim der Shapleylinse ist, dass sie den Fokus nach innen legt, also umgekehrt einer Barlow.
Ob die Kombination mit einem Komakorrektor funktioniert, weiss ich nicht, da ich mir nicht sicher bin, ob Koma linear mit dem Abstand zum Bildzentrum zunimmt oder ob der Anstieg überproportional ist. In letzterem Fall könnte ein Komakorrektor, zumindest mit seinem Standardarbeitsabstand, nicht mehr richtig funktionieren.
Gruss Heinz
