<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Fred vom Jupiter</i>
<br />
Was haltet ihr von Wikipedia als zuverlässiges Lexikon über astrophysikalischen Objekteigenschaften?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Scheint mitunter von Laien ohne Blick für Zusammenhänge zusammen gewürfelt. In der deutschen Wiki wirken manche astronomischen Themen hingemurkst. Ich gehe fast immer gleich auf englische Wiki, dort wird erstens weniger geschwurbelt und Behauptungen sind besser belegt.
Beispiel: Plejaden - In dem Artikel steht immer noch als "Tatsache" dass ein Motiv der steinzeitlichen Höhlenmalereien von Lascoux einen Bezug zum Sternbild Stier und Plejaden hätte. Da interessiert niemand dass mehrere Argumente gegen diese unfundierte, fragwürdige Einzelmeinung stehen. Es wird halt einfach von Laien die das irgendwo in einem Magazin aufgeschnappt haben dazugeschrieben.
