Beiträge von Uliversum im Thema „fliegt die NASA wieder zum Mond“

Uliversum · 22. Januar 2018

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: JSchmoll
 Ich glaube, die bemannte Raumfahrt ist eh ein Auslaufmodell.

Die Mondlandung muss eine inspirierende Zeit gewesen sein. Aber warum wieder Menschen zum Mond schicken? Welche neuen Erkenntnisse koennen sie gewinnen, die sich nicht mit unbemanntem Geraet zu einem Bruchteil der Kosten gewinnen liessen?

Ich habe selber die Mondmissionen nie erlebt, wohl aber alle Jahre wieder die Ankuendigung, zum Mond zu fliegen (oder vielleicht auch zum Mars) und dort eine Station aufzubauen. Passiert ist bislang nicht viel. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich glaube, du hast Recht. Seit meiner Kindheit heißt es, in wenigen Jahren fliegen wir zum Mars. Schaffen es aber nicht einmal mehr zu Mond.

Die Chinesen, angestachtelt von Bush Constellation Programm (angeblich aber eher wegen dem Helium 3), haben ein sehr ambitioniertes Mondprogramm aufgelegt. Eine bemannte Mission hätte in den nächsten Jahren folgen sollen. Daraus werden nun Jahrzehnte.

Das Problem sind der Aufwand und die Kosten. Bemannte Raumfahrt, vor allem zum Mond oder Mars, sind Geldvernichtungsmaschinen ohne Ende.

Nachdem die Rohstoffe auf der Erde weniger werden, nimmt man Mond und Asteroiden als Rohstoffquelle ins Visier. Bei den gigantischen Kosten wird das aber noch lange brauchen, bis sich das rechnet ...

Uliversum · 22. Januar 2018

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: mintaka
 Okay, wer Politikern und Verkäufern glaubt, kann nur enttäuscht werden. Der VW-Konzern behauptet ja auch schon seit dem letzten Jahrtausend, saubere Diesel zu produzieren und Millionen von Käufern nehmen das so hin. Anfang der Siebziger waren auch Millionen von Menschen sicher, dass es einigen Jahren eine Kolonie auf dem Mars gibt. Wie sagte doch Altkanzler Schmidt mal: 'Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen.' [:D]
Da bewerte ich jemanden doch lieber danach, was er geschafft hat und da finde ich so Einiges von Elon Musk ganz beachtlich. Deswegen muss ich nicht gleich alles glauben, was der Kerl erzählt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
*gefällt mir* [:)]

Uliversum · 21. Januar 2018

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Live-C
Er erreichte bisher seine gestecketen Ziele nicht, ok.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja, was sind denn das für Ziele?

- "in 2018 zwei Touristen um den Mond fliegen lassen" > Nasa sagt: Selbstmordkommando!
- "in wenigen Wochen mein Auto ins Weltall schießen" > jeder sagt: "Hä, was soll das?"

Total irre und unrealistisch, bar jeglicher Realität. Gehört aber zu seiner PR-Masche. Einfach immer mal wieder was sensationelles, aufsehenerregendes in die Welt hinausposaunen. Teils unter Drogeneinfluss* So bleibt man im Gespräch - und im Geschäft.

Ob das nachhaltig ist, wird sich zeigen. Bis jetzt war er ein begnadeter Geldeinsammler. Ob es so bleibt ... steht in den Sternen. Ich denke nicht.

2018 wird Teslas Schicksalsjahr, bei SpaceX darf er sich nicht mehr viele Unfälle erlauben, mit dem Loop verzettelt er sich auch noch ... er wirkt wie ein kleiner, verspielter Junge in einem großen, milliardenschweren Sandkasten. Wäre er besser in der New Economy geblieben.

"Elon Musk startet im Januar seine Falcon-Heavy-Rakete. Geplant ist eine gigantische Raumfahrtsshow samt Mitnahme eines Autos zum Mars. Doch hinter dem genialen Marketinggag verbirgt sich pure Angst." https://www.welt.de/wirtschaft…kste-Rakete-der-Welt.html

*) "Das Investorentreffen sorgt auch in der Businesswelt für Schlagzeilen. Einige US-Medien zweifeln am Geschäftsmodell des Autobauers. So schreibt das Wirtschaftsmagazin «Forbes»: Die Euphorie der Geldgeber sei möglicherweise wie Musks Tweets nicht ohne «bewusstseinserweiternde Drogen in Aktion» zu erklären. (bam)". https://www.blick.ch/news/wirt…hlafmittel-id6805412.html

Weitere Lektüren:

"Irgendwann wollen die Anleger sprudelnde Umsätze und Gewinne sehen. Auch für Marketing-Genie Elon Musk tickt die Uhr." https://www.focus.de/finanzen/…ro-stunde_id_7885799.html

https://www.mobilegeeks.de/new…rhandene-technologie-vor/

http://www.spiegel.de/wirtscha…icht-voran-a-1186121.html

http://www.businessinsider.de/…-gegruendet-wurde-2017-11

http://www.ardmediathek.de/radio/Studio-9/2018-Schicksalsjahr-für-Elon-Musk/Deutschlandfunk-Kultur/Audio-Podcast (leider nicht mehr verfügbar)

Uliversum · 20. Januar 2018

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: stefan-h
erst nachdem die Jungs von der NASA wieder zurück auf der Erde sind- dann schütteln sie dem Schaumschläger die Hand- mit den Worten "musst dich nicht mehr bemühen, wir waren wieder oben" [:D]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

http://www.faz.net/aktuell/wir…r-visionaer-14533899.html

Die vollmundigen "Visionen" von Musk werden in jüngster Zeit immer kritischer gesehen. Bislang konnte er begnadet mit spinnerten Ideen, bzw. nur deren Ankündigung, viel Geld einsammeln - das ist sein Talent.

Doch wenn auf Dauer keine Taten folgen ....

Wie war das gleich nochmal? Jetzt im Januar wollte er seinen Tesla ins All schießen. Der Januar ist bald um.

In 2018 wollte er die ersten 2 Bezahltouristen um den Mond herum schießen - glaube nicht, dass das was wird.

In meinen Augen hat er zwar einiges erreicht, bleibt aber hinter den Erwartungen zurück - die er perverserweise selbst gesteckt hat.

Mit Bush' Constellation-Programm (von Obama kassiert) wäre die NASA 2018 zum Mond zurückgekehrt.

Bush' Ankündigung und Planung hatte vor 10 Jahren einen neuen Mondrun ausgelöst: ALLE wollten auf einmal dort hin, Russland plante gar eine Mondbasisstation.

Nach Obamas Rückzieher ist alles eingeschlafen.

Sogar die Chinesen haben es auf einmal gar nicht mehr eilig, bemannt zum Mond zu kommen.

Mondmissionen leben stets vom Wettbewerb - ohne > kein Anreiz, Konkurrenz fehlt.