Hallo Kurt,
sind das nicht extra Filter für Fotografen?
Hat dein Kollege diese auch visuell probiert?
lg
Winni
Hallo Kurt,
sind das nicht extra Filter für Fotografen?
Hat dein Kollege diese auch visuell probiert?
lg
Winni
Grüß dich Kurt [:)]
Nein ich meine mit Qualitätsunterschiede sicht- bzw. nicht sichtbare Details sowie Helligkeitsunterschiede beim beobachten bei Verwendung unterschiedlicher Baader Filter "zeitgleich" mit derselben Optik.
Bei Verwendung eines Filterrades ist das sehr schön erkennbar:
Nachgeschaltete Filter von Baader liefern sehr unterschiedliche Ergebnisse, im direkten Vergleich mit einem anderen Hersteller "saufen" die Filter ab.
Überprüft wurde durch MItbeobachter, weil man ja immer Gefahr läuft voreingenommen zu sein.
Sicher gibt es wahrscheins immer Ausreisser, aber warum die alle bei mir rumliegen...
[;)]
Ich möchte die Filter um Himmels Willen nicht verdammen, jedoch gibt es imho für etwas mehr Geld mehr Qualität.
...ach ja: selbstverständlich sollte man sich 2" besorgen
[;)]
lg
Winni [:)]
Hallo Namenloser,
zuerst OIII, dann kommen weitere wenn du dabei bleibst.
Erste Wahl astronomics/ICS.
Baader erfahrungsgemäß sehr große Qualitätsstreuung (erkennt man sehr deutlich bei Nutzung eines Filterrades/Filterschieber).
Günstige Filter größtenteils Schrott.
Bei Interesse die Seite von Reiner, sehr empfehlenswert:
http://www.reinervogel.net/index.html?/Filter/Filter.html
greets
Winni