Beiträge von fraxinus im Thema „Visuell: eure Erfahrungen mit zu kleinem FS?“

  • Visuell: eure Erfahrungen mit zu kleinem FS?

    Guten Morgen,


    wenn man Zusammenhänge <i>so</i> einfach <i>berechnen</i> kann, da braucht es keine "Erfahrungsberichte".[;)]
    Der beste Rechner wurde schon genannt:
    http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm


    Obwohl man den Unterschied von 0.1mag nicht sieht, will ich am <i>zentralen Feld</i> die vollen 100%.
    Sonst könnte man einen kleineren HS einbauen und würde es auhc nicht merken.


    Als zentrales Feld nehme ich den Feldblendendurchmesser einer mittleren Vergrößerung, womit man ernsthaft indirekt beobachtet.
    Das Ethos 13 hat eine Feldblende von 22mm. Ganz bis zum Rand muss das 100% Feld nicht gehen.
    http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214


    Damit stehen die Daten fest:
    100% Ausleuchtung: 16-20mm!


    Bei größeren Spiegeln und kurzen Öffnungsverhältnissen hat man einen Bonus:
    Der Randabfall wird flacher. Man kommt zur Not auch mit 12mm aus.
    Wenn man keine Not hat nimmt man 20mm.


    Also nix "Grad" am Himmel sondern Millimeter am Okular.[8D]
    So, und jetzt warten wir auf die anderen Daten von Norman's Dobson[;)]


    Viele Grüße
    Kai