Hallo Michael,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ihr diskutiert hier über ein Teleskop was für Euch gar nicht gedacht ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">...doch, für mich schon!...aber das entscheide ich (zumindest in meinem Falle) immer noch gerne selbst. [;)]
Fakt ist, das dieser Richfielder mit einem ED-Objektiv beworben wird um eine bessere Farbkorrektur zu erreichen.
Fakt ist auch das der verlinkte Test, mit einem etwa preisgleichen schnellen Richfielder (ohne ED-Glas), dieses offenbar nicht bestätigt.
Der geforderte (günstige) Preis spielt eigentlich keine Rolle, wenn der Refraktor optisch nicht hält was die Werbung verspricht.
...da is´ es egal ob es einen (armen) Einsteiger oder einen (evtl. reicheren) Profi betrifft..., die beworbene Leistung wird einfach nicht erbracht.
