Hallo Jörg und Norman,
also, das mit dem Loben des Sumerians ist wie vieles
im Leben natürlich relativ zu betrachten.
Wenn man ein extrem leichtes,kompaktes, top-superduper-perfektion-Reisedobson haben möchte,dann MUSS man das so ein Ding komplett selbst bauen, Jörg, das ist klar. Wie sowas aussieht, hat ja damals der 10-Zoll "All-in-One" gezeigt, den ich mit Patrick in seiner Werkstatt mit viel Carbon (und Hirnschmalz) gebaut habe. Besser geht's nicht, dieses Gerät ist bis heute nicht getoppt worden, wenn
man wirklich alles in nur einer kleinen Schachtel für den Flug haben will. (Freu mich auf die Fünflinge die meine Kollegen grad an der Volkssternwarte München bauen, die werden auch TOP!)
ABER: das Design, die Konstruktion, Änderungen usw. sind halt EXTREM
aufwendig gewesen und sowas möchte man sich nicht allzuoft antun.
Dieses Ding ist dafür kompromissfrei. Es funktioniert einfach super.
Wenn man sich jetzt aber den PREIS eines Sumerians ansieht und
viel Ahnung davon hat, wie die enthaltenen Fehler ausgemerzt bzw.
verbessert werden können, dann hat man für einen Bruchteil des Aufwandes ein wirklich extrem brauchbares und extrem kompaktes Reiseteleskop.
Mein verbesserter 10"-Alkaid ist nun dank etlicher, (teils aufwendiger, gebe ich zu) Verbesserungen aber nun beim Beobachten so gut, dass es dem Edelteil "All-in-One" in fast nichts nachsteht.
Direkt von der Stange sind natürlich mehrere Kritikpunkte eingebaut,
die du Norman, genau wie ich, sofort entdeckt hast [:D]
Aber warum soll ich das Dingchen nicht loben, Jörg? Finde erstmal auf dem Markt etwas, was genauso kompakt ist, wie ein Sumerian, und nach einigen Verbesserungen zu DIESEM Preis genauso gut funktioniert.
Ich finde es jedenfalls stark, dass es sowas in Serie auf dem Markt zu kaufen gibt. Es können eben nicht alle selbst bauen...
Viele Grüße,
Alfredo [:)]
