Wir bräuchten noch die Fotos von der Rockerbox!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: NormanG</i>
<br />
ja genau, das mit dem auf den Boden stellen ohne Bodendreieck - das hatten wir ja gemeinsam gemacht vor ein paar Jahren, vielleicht entsinnst Du dich. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja, jetzt dämmert es mir wieder. Sorry, ich habe schon so viele zu dünne Bodenplatten gesehen, dass ich den Überblick verloren habe. Ich behaupte mal frech aus dem Bauch heraus, dass in über 80% der Dobson Wackelfälle auf diesem Planeten der Rockerboxboden schuld ist.
Aber ich muss meine ursprüngliche Abschätzung revidieren - Stefan hat Recht. Carbon ist zwar ein steifes Zeug, aber 2 mm werden wohl gar nicht so viel bringen. Die Steifigkeit hangt ja vom Flächenträgheitsmoment ab. Dieses wächst bei einer Platte mit der dritten Potenz zur Dicke. 2x so dick ist somit 8x so steif. Das ist ja der Grund, warum Sandwichplatten bei geringem Gewicht eine so hohe Steifigkeit haben.
Mit einer einfachen 6,5 mm oder 9 mm Multplex Platte unten aufgeleimt würdest du mehr erreichen als mit 2 mm Carbon. Das kann man sich im Baumarkt fertig auf Maß zugeschnitten kaufen und muss es nur noch fest unter die vorhandene Bodenplatte kleben. Etwas schwerer aber sofort verfügbar und viiiel günstiger.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Emil Nietlispach</i>
<br />
1. Kernmaterial ist entscheidend, Stirnholz perfekt, Multiplex zu schwammig.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Diesen Punkt verstehe ich nicht. Multiplex ist doch durch die Verleimung auch sehr druckresistent. Ok, es ist durch die hohe Dichte nicht optimal, da ist Aramid-Wabe oder Rohacell wesentlich leichter.
