Klassischer Fall von "wir bauen einen Fehler ein, indem wir versuchen, es allgemeinverständlicher zu machen", würde ich meinen [:D] Im Originalartikel steht nämlich "At the cloud tops, about 65 km in altitude, small-scale features are predominantly carried by the background wind at speeds of approximately 100 m/s". Daraus werden dann 360 km/h, nur sollte man nicht vergessen, die zweite Hälfte der Einheit auch anzupassen...
