Beiträge von mash.m im Thema „EAA Bildergalerie“

    Hallo Zusammen,


    vor 2 Monaten hab ich mir ein altes Sigma 300mm f=2.8 APO als defekt gekauft. Es ist wohl eines der ersten die es für das EF Bajonett gab. Nach mühsamer Arbeit funktioniert das Objektiv wieder. Blende und Autofokus arbeiten einwandfrei. Mir war klar dass das Objektiv Offenblende nicht sonderlich gut abbilden würde. Trotzdem hab ich die 294er dran geschnallt und mal etwas EAA laufen lassen. Es ist schon erstaunlich was in der kurzen Zeit am Sensor ankommt.
    Dazu konnte ich die aktuelle Beta von Sharpcap testen. Schärfen und entrauschen in Echtzeit funktionieren gut. Ebenso die Sättigung. Aber sehr selbst:












    Gruß Markus

    Hallo Heiko,


    da hast Du Recht. Aber bei 130 x 6.5 Sekunden würde ich nicht mehr von EAA sprechen. Für mich ist da die Grenze bei 5 Minuten. Aber die knapp 15 Minuten Belichtungszeit von M101 sehen schon gut aus. Hier steckt auch einiges an Bearbeitung drin, wobei das auch nur ein paar Minuten waren.
    Das wird mit EAA vorerst so nichts werden. Aber: Sharpcap bringt in der Version 3.2 einige Neuerungen für uns mit: sättigung, entrauschen, schärfen! Ich denke da ist dann noch mal einiges zu holen. Ich hoffe das die erste Beta bald kommt.


    Gruß Markus

    Hi, und so können 130 x 6.5 Sekunden aussehen wenn man etwas bearbeitet. Ich hoffe das in Sharpcap noch Funktionen zur Livenachbearbeitung wie z.b. Sättigung, Entrauschung, Schärfung usw. dazu kommen. Da könnte man dann noch einiges für EAA holen. Astrolive hatte ja schon teilweise die Funktionen. Das läuft aber mit aktuellen Asi Kameras nicht mehr.


    Hi, ich benutze ein 10“ f4 newton. Mir fällt gerade der grausame grünstich auf. Auf dem Notebook sah das anders aus. Ist halt ein altes, da ist das Display nicht so gut. Das muss ich unbedingt mal kallibrieren.


    Mit binnin hab ich noch nicht getestet, aber soweit ich weiß kann die 294eh nur software binning oder?
    Ich speichere nur den stack so wie ich ihn sehe. Wenn ich fotografiere belichte ich länger bei niedrigerem gain.


    Gruß Markus

    Moin,


    ohne Mond geht es schon besser. Ich mußte nicht so stark an den Reglern drehen, man sieht das den Bildern auch an.






    NGC5371



    Direkt neben 5371 ist die Gruppe um 5350 zu finden:



    im Detail:

    Hi,


    vorgestern konnte ich die Vollmond Nacht nutzen:


    Hier mal ein Versuch mit der DSLR, 10 Sek Subs ISO 3200. Ich habe es mit Deepskystacker Live stacken lassen. Leider kann man da kaum was bearbeiten. Nicht mal zoomen kann man. Daher hab ich die 3 Minuten Gesammtbelichtungszeit mit Pix zusammen gerechnet.





    NGC5775






    Black Eye, M64






    NGC4314




    Gruß Markus

    Hi,


    ja ich sitze direkt daneben. Ich bin mobil unterwegs, da wir direkt neben dem Garten eine Laterne haben. Außerdem genieße ich die Ruhe auf dem Feld nach nem stressigen Tag.


    Dietmar, ich dachte auch nicht das da wirklich was brauchbares heraus kommt. Die Bedingungen waren mehr als schlecht. Aber nachdem ich das erste Objekt angefahren hatte, war ich sehr angenehm überrascht was ich da zu sehen bekam. Es gibt ja auch Kollegen die aus der Stadt heraus fotografieren, da hab ich mich auch schon immer gewundert wie die das machen. Aber Du siehst ja > es geht.
    Ich mußte natürlich sehr kräftig an den Reglern drehen. Die Vignettierung wurde dann schon deutlich sichtbar was normal so nicht der Fall ist. Das nächste mal werde ich mit Flats arbeiten. Sharpcap kann das ja. Dann sollte das noch etwas besser aussehen.


    Gruß Markus

    Moin,


    ich habe meinen 0,79er reducer vom apo an den 10" f4 Newton geschnallt und den Abstand, soweit es geht, optimiert.
    Gestern bin ich dann raus. Der Mond stand hoch und der Himmel war etwas diesig. Ich konnte mit bloßem Auge nur Sterne 3. Größe sehen. Also Großstadtbedingungen. Nun, ich war überrascht wie gut das geht:


    Nach 30 Sekunden




    Nach 100 Sekunden




    Nach 360 Sekunden




    Und im Detail





    M109





    NGC5866




    NGC5866 - 2




    M97, da geht ohne Filter bei Mond nicht viel





    M101






    M108





    M94




    Ich bin sehr zufrieden mit der Ausbeute. Wäre es etwas klarer gewesen hätte man sicherlich noch mehr machen können. Es hat Spaß gemacht und so sind die Mond-Nächte nicht ganz verloren. Klar, Schmalband würde auch noch gehen. Ich habe leider nur einen 6nm ha Filter, der könnte für EAA etwas zu Eng sein. Testen werde ich es trotzdem.


    Gruß Markus

    Moin,


    NGC4725 via Livestacking und kurz bearbeitet. 580 x 3 Sekunden. ASI183, Gain 450, 10" Newton, 0,79er Reducer (abstand passt hinten und vorne nicht...



    Gruß Markus

    Hi,


    Der Mgen hing dran, aber lief nicht mit. Du hast Recht, hab ich wohl aus Gewohnheit mit angegeben.
    Vielleicht packen wir heute das OdM...
    Ich muss mal noch länger Belichtungszeiten testen.


    Gruß Markus

    Moin,


    hab mir die Asi 183 MM Pro gekauft. Soll aktuell wohl eine der Empfindlichsten Kameras am Markt sein. Ich konnte die Kamera letzte Woche kurz antesten und hab mir ein paar Objekte live angeschaut. Auflösung und Empfindlichkeit sind besser als bei der 290er. Kein wunder ist ja auch mono und nicht RGB. Leider habe ich vergessen die Bilder abzuspeichern.
    Zum Schluß hab ich noch eine Serie von Kurzaufnahmen (600 x 6.6 Sekunden) gemacht. Leider ohne Dithering was man gut am statischen Rauschmuster erkennen kann:


    Gruß Markus

    Ach, ich konnte die Tage mal AstroLive testen. An sich funktioniert das ganz gut. Man kann hier mehr einstellen als bei Sharpcap, wie z.B. rauschen reduzieren, nachschärfen, hue und Sättigung. Aber das Alignment funktioniert deutlich schlechter wie bei Sharpcap so das man wieder aktives Guiding braucht. Schade, das wäre in meinen Augen noch mal eine schöne Steigerung zu Sharpcap was EAA angeht da man die Bilder sehr einfach aufhübschen kann.


    Gruß Markus

    Hi,


    die Auflösung wird natürlich reduziert, da nur die roten Pixel belichtet werden. Es kommt zwar auch was bei grün und blau an da es hier Überlagerungen gibt, aber im Prinzip könnte man das verwerfen. Ich habe in Mono RAW8 aufgenommen. Wenn man es "richtig" machen will sollte man das Ergebnis als Fits speichern und die Kanäle auftrennen und nur den roten verwenden. Aber beim EAA finde ich das nicht so wichtig.
    Die Belichtungszeit ist höher als ohne Filter, aber in meinen Augen immer noch erträglich. Trotz Kühlung kommt hier auch das Verstärkerglühen zum Vorschein. Mit FLats würde das sicherlich weg gehen. Aber auch das ist mir beim Live-beobachten nicht wichtig.
    Den EAA Thread kenne ich, aber oft sind da Objekte dabei die nicht so zu unserer Lage passen. Und das Wetter ist sehr wechselhaft im Moment. Gestern hab ich mich mit einem Freund getroffen. Bei uns zu Hause absolut klar. 15km weiter sind dann immer wieder Wolken durchgezogen so das wir nichts machen konnten außer quatschen. Zurück zu Hause war wieder alles klar. Ich vermute die 200Meter Höhenunterschied sind hier in letzter Zeit ausschlaggebend.


    Gruß Markus

    Hi,


    nichts mehr los hier. Alle am schauen?
    Hab gestern mal die Asi mit nem 6nm ha Filter getestet. Das geht eigentlich ganz gut.



    Leider habe ich vergessen einen Screenshot zu machen, so das nur der Stack von 10x45 Sekunden übrig blieb.


    Gruß Markus

    Hi,


    das ist M106. Der Mond frisst halt die Details und den Kontrast. Trotzdem war ich gestern draußen und hab etwas weiter gemacht. Es war klar aber immer noch fast Vollmond, daher hab ich mich nur Richtung Nord-Westen aufgehalten:


    M63:


    M109:


    M108:


    NGC5866:


    Ich habe dann noch 1000 Bilder a 1 Sekunde von NGC5866 aufgenommen. Es ist sehr Erstaunlich was man mit so kurzen Belichtungszeiten raus bekommt.


    100% Auflösung:
    http://www.bilder-hochladen.net/files/big/4swf-1gq-78b9.jpg



    Gruß Markus

    Hi,


    ich wollte gestern, bei fast Vollmod, mal testen wie gut da EAA funktioniert. Sehr helle Objekte gehen erstaunlich gut, Galaxien auch aber nicht mehr so gut, da fehlt einfach was. Es war sehr windig, da ist die EQ6 mit dem 10" deutlich überfordert. Wenn man aber das Alignment und FWHM Filter aktiviert dann werden nur gute Bilder verarbeitet und die verzogenen fallen raus. Aber seht selbst:




    Zu meiner Ausrüstung, ich versuche immer alles selbst zu bauen. Meine gekühlten Canon Kameras sind die kompaktesten und effizientesten wo ich bisher gesehen habe. Die Akkubox hab ich mir aus der Not heraus gebaut, da meine Bleiakkus im Winter immer mächtig an Kapazität verloren haben. Die Lifepo4 Akkus sind deutlich leichter und absolut kälteunempfindlich, zumindest was unsere Temperaturen angeht. Nur beim Laden und entladen muß man aufpassen, da gibt es deutlich mehr Aufwand. Daher auch die Anzeige für die Gesammtspannung und jede einzelne Zellengruppe.


    Skywatcher Eq6, die Ur-EQ6 in schwarz, mit Zahnriemen, SKF Lagern und Teflon Scheiben
    GSO 10" f4 Newton mit Carbon Tubus von Klaus Helmi
    GPU Korrektor + selbstgedruckter EF Objektiv Adapter
    9x50 Sucher + Mgen
    selbsgebaute Akkubox 24Ah mit Lifepo4 Akkus
    Canon 600DaC(ooled) eigenumbau
    Canon 600DacM(ono) eigenumbau
    Asus Zenbook UX3410 (i7,512GB SSD, 16GB Ram, 14" IPS)


    Bilde Akkubox:


    Bild Canon 600DaC:


    Gruß Markus

    Hi,


    hat zwar nicht mehr viel mit EAA zu tun, aber ich will trotzdem zeigen was die 290er kann:



    2000 Einzelbilder zu je 5 Sekunden bei Gain 351.


    Gruß Markus

    Hi,


    ja ist mit SharpCap aufgenommen. Ansonsten EQ6 in dem Fall ohne Guiding. War nur ein Quick and Dirty Schuß um die Kamera zu testen. Als Notebook hab ich ein Asus Zenbook 3410 mit USB und ner 512er SSD. Inzwischen hab ich noch ein IR-Cut Filter und werde noch mal testen da ich den GPU Korrektor dazwischen hatte. Schönes neuen Spielzeug die Kamera.


    Gruß Markus