Es geht nicht um Bearbeitung.
Es geht um offensichtliche Täuschung und das geschieht beim APOD entschieden zu häufig.
Gestern das Sofi-Bild, das IM NACHHINEIN als Composit dargestellt wird.
Die Causa Wessel ist ebenfalls nicht vergessen. Anfangs August die Mars-Opposition mit eingearbeiten Hubble-Bildern:
http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=36236
Ich kann mich noch sehr gut an die Aufregung mit dem ISS-Transit erinnern. Jetzt wird bei jedem APOD die Aufregung kleiner.
Das mag gut für das APOD, aber schlecht für jeden ehrlichen Fotografen sein.
Für mich jedenfalls ist das APOD nicht mehr interessant und das finde ich schlimm.
Bunte Fake-Bildchen kann man überall sehen, aber das APOD stand für qualitative Fotoarbeiten auch von Amateurastronomen und diese Reputation ist einfach weg.
