Beiträge von Hayabusa im Thema „Officina Stellare "Hiper APOs"“

    Hallo Roland,


    das ist wohl wahr, 2,6° sind eigentlich schon ganz ordentlich. Aber 3,3° mit einer Optik dieser Qualität sind nochmal was anderes. Mir geht es außer Deep Sky Objekten wie zum Beispiel M31 auch um Übersichtsbeobachtungen von offenen Sternhauden oder zum Beispiel einfach Sternfeldern in der Milchstraße.


    Unter Umständen würde ich den APO gerne einmal mit in die Berge nehmen. Da wäre der f/6 natürlich viel einfacher zu handhaben und zu montieren.


    Der APM/LZOs 123/738 mm ist noch etwas kompakter als die entsprechenden 130 mm APOs und von daher aktuell mein Favorit. Auch der Preis ist um ca. 1000 Euro günstiger. Das ist schon ein Wort.


    Luxus ist es in jedem Fall. Die Idee mit dem Achromaten ist sehr gut. Für Übersichtsbeobachtungen bei kleinen Vergrößerungen sollte eine solche Optik reichen. Nur die Planten und der Mond beo hohen Vergrößerungen fallen dann natürlich flach.


    Die Vielseitigkeit ist eine große Stärke der 5" f/6 APOs. Das sind zwar beileibe keine "Lichtriesen" für die Deep Sky Beobachtung, kommen einer "eierlegenden Wollmichlsau" schon recht nahe.


    Beste Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Niklo</i>
    <br />Hallo Uwe,
    es ist die Frage welches Objejt Du beobachten möchtest. Der FS 128 hat ja auch nur 1040 mm Brennweite. Wenn wir das 40 mm Okular annehmen z.B.
    http://www.explorescientific.d…-68-Ar-Okular-40mm-2.html
    Dann könntest Du ca 2,6 ° überblicken bei ca 5 mm Austrittspupille. Das ist doch schon recht ordentlich. Der 123/738 würde mit dem Okular schon 6,6 mm Austrittspupille haben, was meines Erachtens nur bei extrem dunklen Himmel sinnvoll ist.
    Also dann ein 30 mm mit 82°. Dann kämst Du auf 3,3°. Gut das hat schon seinen Reiz z.B. bei M31. Das ist aber eines der wenigen Objekte die Du im 123 f/6 ganz ins Okular hineinbekommst und beim 128 f/8 nicht ganz ins Okular bekommst.
    Ob es sich wegen M31 lohnt musst Du leider selber entscheiden. Wer die Wahl hat, hat die Qual ;) Wie ist es eigentlich mit den entsprechenden Achromaten z.B.:
    http://www.bresser.de/Astronom…7-Air-Spaced-Doublet.html
    Den kann man für Weitfeldbeobachtung sicher auch gut nutzen. Auf einer AZ EQ6 oder EQ6 kannst sogar beide Refraktoren gleichzeitig benutzen Also den FH 5" f/6,1 und den FS 128. Bei niedrigen Vergrößerungen sollte die Abbildung im FH schon noch recht ordentlich sein.
    Servus,
    Roland
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Torsten,


    das ist wahr, die Signatur enthält nur einen Teil des Gerätparks. Sonst wird es peinlich. Vielleicht sollte ich wirklich mal meinen Teleskopsammlung konsolidieren und mir was richtig Großes anschaffen.


    Der war gut, dann wird der FS 128 handlicher. [:D] Ich wusste gar nicht, dass die LZOS Preise so stark angezogen haben. Bei den größeren Öffnungen innerhalb von fünf Jahren eine Verdoppelung des Preises ist schon ganz erheblich.


    Beste Grüße,
    Uwe




    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TorstenK</i>
    <br />Ok, was du schon alles hast, konnte ich nicht ahnen. Deine Signatur scheint etwas unvollständig zu sein. Dann ziehe ich eben den 80/480 zurück, den großen aber nicht. Das wäre ein Schritt, bei dem du wirklich einen Unterschied sehen würdest. Und der TAK käme dir auch plötzlich viel handlicher vor. [:D]


    Leider sind die LZO-Preise heute eigentlich nicht mehr akzeptabel. Habe gerade mal meinen 175/1400 nachgeschaut, der würde heute mehr als das doppelte kosten als vor 5 Jahren. [:0]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Torsten,


    der Takahashi FS 128 ist gut so wie er ist. Schöne Teleskope die Takahashi Geräte und das Innenleben ist dazu noch gut.


    Logisch wirklich gut begründen läßt sich das nicht. Es ist wahrscheinlich eine Art Sammelleidenschaft. [:)]


    Dennoch ein Versuch - ein f/6 Gerät ist viel handlicher und das erreichbare Feld dürfte größer sein. Beim zweiten Punkt bin ich mir nicht sicher. Läßt sich anhand der minimal sinnvollen Vergrößerung ausrechnen. Eine Austrittspupille von mehr als 6 mm läßt sich in meinem alter nicht mehr nutzen, darüber lssen sich dann die minimal sinnvole Vergrößerung und das zugehörige wahre Gesichtsfeld berechnen.


    Einen Lomo 80/480 habe ich bereits als Lomo Doppelrefraktor und auch einen APM/Lomo 80/600 f/7,5. Nein, eigentlich macht es überhaupt keinen Sinn. [:)]


    Herzliche Grüße,
    Uwe







    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TorstenK</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Hallo Roland und Torsten,


    so ist es! Momentan ist der APM/LZOS 123/738 mm APO im "Mathias Wirth" Gewand einer der Favoriten. Feathertouch Auszüge gibt es bei allen APM/LZOS als Option. Weitere interessante Möglichkeiten sind der APM/LZOS 130/780 mm und der Astro Physics 130mm f/6.3 Starfire EDF "Grand Tourissmo". Leider gibt es den Letzteren, passend zum Namen, nicht in Ferrari Rot. [:)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Du könntest ja deinen FS 128 umlackieren lassen. Wäre vielleicht die günstigste Lösung. [;)]


    So ganz verstehe ich übrigens nicht, warum du jetzt zum f/8 noch einen f/6 mit nahezu gleicher Öffnung suchst? Das läge mir viel zu nahe beieinander. Warum nicht etwas richtig handliches (80/480) oder einen spürbaren Öffnungsschritt nach oben (175/1400)?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Roland und Torsten,


    so ist es! Momentan ist der APM/LZOS 123/738 mm APO im "Mathias Wirth" Gewand einer der Favoriten. Feathertouch Auszüge gibt es bei allen APM/LZOS als Option. Weitere interessante Möglichkeiten sind der APM/LZOS 130/780 mm und der Astro Physics 130mm f/6.3 Starfire EDF "Grand Tourissmo". Leider gibt es den Letzteren, passend zum Namen, nicht in Ferrari Rot. [:)]


    Spaß beiseite, das sind alles sehr schöne Teleskope und die Anschaffung meinerseits scheitert eher am Kontostand als an deren Verfügbarkeit.


    Übrigens die schwarz / rote Farbkombination beim Officina Stellare finde ich sehr hübsch, im Ernst. Ich stimme hier Marcus vollständig zu. So ein gefühlter f/5 130 mm APO macht schon was her! [:)]


    Beste Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Niklo</i>
    <br />Hallo Torsten,
    der Uwe hat angedeutet, dass der APM - LZOS Teleskop Apo Refraktor 123/738 interessant wär. Standardmäßig haben die einen günstigeren OAZ aber man kann sicher zu Feather Touch "upgraden".
    Es gibt auch den:
    http://www.apm-telescopes.de/d…3-738-matthias-wirth.html
    Der hat schon Feather Touch ist aber auch wieder entsprechend teuer. Ich vermute, dass man auch bei den anderen Tuben einen mit Feather touch bekommen kann.
    Servus,
    Roland


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Torsten,


    das "gut durchdacht" bezog sich auf das Gesamtsystem, d.h. die LZOS Optik im leichten Carbontubus mit aktiver Belüftung über Ventilatoren und einem Starlight Featertouch 3,5" Okularauszug. Das sind sehr gute Komponenten, die hier zu einem schönen Teleskop zusammengeführt werden.


    Den langen Hebel gibt es nicht bei allen Geräten von Officina Stellare, nur bei den f/6 Optiken glaube ich. Bei eingeschobener Taukappe sieht das Teleskop in der Tat sehr gedrungen aus. [:)]


    Das farbenfrohe Erscheinungsbild ist zwar eine Art "Alleinstellungsmerkmal", aber das braucht es bei einem Teleskop nicht. Also genau das Aussehen ist eigentlich kein Argument für das Gerät, obwohl es nicht schlecht aussieht:


    http://www.officinastellare.co…ucts_scheda.php?idProd=20


    Eine Verlängerungshülse wird man für die visuelle Beobachtung nicht brauchen. Den "Hebel" mit verschiedenem Zubehör müsste man sich definitiv mal in Natura ansehen. Und das würde ich vor einem Kauf auch machen.


    Mittlerweile tendiere ich jedoch eher in Richtung einer der Alternativen, auch Dank der Diskussionen hier!


    Beste Grüße,
    Uwe






    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TorstenK</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Irgendwie habe ich ein faible für Exoten, so bin ich auch auf den Officina Stellare gekommen, wobei die Qualität von Optik und Tubus außerordentlich gut zu sein scheint. Die Geräte sind sehr gut durchdacht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Optik ist halt von LZOS, der Tubus macht die nicht besser oder schlechter. Aber mich würde schon interessieren, was du an dem Tubus "gut durchdacht" findest? Ich sehe leider nur Nachteile. Den absurd langen Hebel am OAZ hatte ich schon genannt. Ich bin mir ziemlich sicher, daß da auch ein 3,5" FT in die Knie geht, wenn eine schwere Kamera dran hängt. Selbst visuell wird man eine Verlängerungshülse brauchen (scheint auch im Lieferumfang gewesen zu sein). Eine ausbalancierte Montage dürfte auch schwierig sein, da man nur ein paar Zentimeter zum Verschieben hat. Also was ist denn nun so toll an dem Gerät? Nur das Aussehen?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Roland,


    so ist es wohl und klar, Teleskope dieser Kategorie sind keine Schnäppchen, egal ob von APM, Astro Physiks oder Officina Stellare.


    Der 130/1200 mm APO von Ralf Mündlein und Kollegen, wäre meine erste Wahl, hätte ich nicht bereits einen Takahashi FS 128.


    Übertriebener Luxus ist es in jedem Fall, aber ich suche jetzt einen 5" APO f/6 für Übersichtsbeobachtungen. Der APM/LZOS 123/738 mm wäre ebenfalls eine Option, denn ich denke auf 7 mm Öffnung hin oder her kommt es für diese Anwendung nicht wirklich an.


    Irgendwie habe ich ein faible für Exoten, so bin ich auch auf den Officina Stellare gekommen, wobei die Qualität von Optik und Tubus außerordentlich gut zu sein scheint. Die Geräte sind sehr gut durchdacht.


    Beste Grüße,
    Uwe







    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Niklo</i>
    <br />Hallo Uwe,
    der Hyper APO hat 7700 Euro gekostet. Der klassische LZOS mit 780 mm Brennweite ist zwar auch teuer aber etwas günstiger (7079 Euro).
    Es gibt auch den LZOS 130/1170, der vermutlich noch farbeiner ist, dafür ein kleineres maximales Feld zeigen wird.
    Es kommt also darauf an für was Du den 130ger APO willst. Wenn es nur zum Genußspechteln sein soll, dann wird der deutsche 130/1200 APO reichen. Es ist "nur" ein Zweilinser aber fürs visuelle Schauen farbrein genug. Alternativ halt die teureren Triplet APOs von LZOS.
    Da kannst Du quasi ohne Verlust auf den Hiper APO verzichten ;)
    Servus,
    Roland


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    OK, OK der abgebildete Hiper APO sieht in der Tat schlimm aus. [:)]


    Liegt allerdings auch an der speziellen Konfiguration inklusive Extender für die Fotografie mit CCD Kamera oder was auch immer für ein Teil das am Ende des Tubus ist.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: donadani</i>
    <br />aaaahhh! Augenkrebs!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Roland,


    ja, genau an so einem Refraktor hätte ich grundsätzlich Interesse. Leider gibt es die offenbar nicht mehr neu. Andereseits existieren mit dem Astro Physics 130mm f/6.3 Starfire EDF oder dem entsprechenden Gerät von APM durchaus Alternativen. Auch der APM/LZOS 123/738 mm Refraktor ist ein sehr schönes Gerät.


    Ich kann es nicht wirklich einschätzen, vermute aber, dass 7 mm Öffnung hier nicht die Welt sind, obwohl es sich um APO Optiken handelt. Gibt es irgedwelche Ansichten, Erfahrungen und Meinungen dazu? In diesem Zusammenhang habe ich mich häufiger gefragt, ab wann man so einen Öffnungsunterschied bei sonst vergleichbaren APOs größer als vier Zoll bemerkt. Wahrscheinlich ist das individuell sehr verschieden.


    Das Design mit dem Knubbel gefällt mir, ebenso wie Dir und Christoph, nicht sonderlich gut. "In echt" sieht es allerdings meiner Meinung nach nicht so schlimm wie auf den Bildern aus. Auch die Farbgebung ist nicht gerade nach meinem Geschmack, ein klassischer weißer Tubus tut es voll und ganz und hat im Finstern sowie bei der Sonnenbeobachtung Vorteile. Ich nehme an Officina Stellare wollte etwas "Besonderes" auf den Markt bringen. Und das ist Ihnen meines Erachtens auch gelungen.


    Ich sehe das so wie Ihr, ein langer klassischer Tubus ist vom Aussehen her um Längen besser. So stellt man sich ein richtiges Fernrohr vor. [:)]


    Viele Grüße,
    Uwe




    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Niklo</i>
    <br />Hallo Uwe,
    hast Du den Interesse an diesen 130 f/6 "Hiper APOs"?
    Das rote "Kopplungsstück"? vor dem OAZ gefällt mir vom Aussehen nicht so besonders. Naja, mancher sagt ja, dass ein Fernrohr zum Durchsehen und nicht zum Ansehen ist [;)].
    Dennoch gefallen mir persönlich die langen klassischen Refraktoren besser. Der Vixen 102/920 Fluorit ist da schon ein recht kurzer Refraktor. Mit f/9 geht es gerade noch so. [;)]
    Servus,
    Roland
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Wieso, sind die Geräte keine Refraktoren? [:)]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: astromaster</i>
    <br />Ein sehr merkwürdiges Posting hier....
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Officina Stellare hat sich vor ein paar Tagen nochmals bei mir gemeldet.


    Demnach werden gebrauchte Hiper APOs, die bei Ihnen eingehen vor dem Wiederverkauf durchgecheckt und anschließend angeboten. Wie häufig das der Fall ist, kann man natürlich nicht sagen. Grundsätzlich finde ich das eine sehr gute Sache. Obwohl die Besitzer solcher Geräte meiner Einschätzung nach vermutlich pfleglich mit Ihren Instrumenten umgehen.


    Die Verfügbarkeit solcher Gebrauchtgeräte hängt natürlich unter anderem von den insgesamt verkauften Stückzahlen ab. Und die werden wahrsheinlich nicht groß gewesen sein.


    Beste Grüße,
    Uwe





    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Jetzt ist auch von Officina Stellare eine Antwort auf meine Anfragen gekommen.


    Demnach sind die Hiper APOs nicht mehr verfügbar und die letzten lagernden Exemplare des 130 mm f/6 Hiper APO sind vor ein paar Tagen verkauft worden.


    So sieht's aus, leider. Obwohl ich persönlich die APM/LZOS APOs ebenfalls gut finde.


    Beste Grüße,
    Uwe


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Jetzt ist auch von Officina Stellare eine Antwort auf meine Anfragen gekommen.


    Demnach sind die Hiper APOs nicht mehr verfügbar und die letzten lagernden Exemplare des 130 mm f/6 Hiper APO sind vor ein paar Tagen verkauft worden.


    So sieht's aus, leider. Obwohl ich persönlich die APM/LZOS APOs ebenfalls gut finde.


    Beste Grüße,
    Uwe





    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Hallo,


    leider habe ich vom Hersteller bisher trotz zweimaliger Nachfrage keine Antwort erhalten.


    Von Händlern dagegen schon. Laut Herrn Ransburg (Teleskop Service) werden die Hiper APOs nicht mehr gebaut, unter anderem wegen der Verfügbarkeit und Preisaufschläge bei den LZOS Optiken.


    Laut Herrn Kohler (Astro-Optik Kohler) wird der 130 mm Hiper APO und die kleineren Modelle nicht mehr gebaut. Die großen "Sternwartenrefraktoren" sind dagegen noch verfügbar.


    http://www.aokswiss.ch/d/tel/r…ernwartenrefraktoren.html


    Vielleicht kommt im Januar doch noch eine Information vom Hersteller.


    Beste Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Guten Abend,


    für einige Jahre hatte der italiensche Teleskopbauer Officina Stellare eine Reihe von Triplet APOs mit Lomo (80/480) und LZOS Optiken im Carbontubus im Angebot.


    Mittlerweile scheint es nur noch den Hiper APO 130 f/6 zu geben:


    http://www.officinastellare.co…ucts_scheda.php?idProd=20


    Kann vielleicht jemand etwas zum Verschwinden der anderen Modelle sagen? Eine ganze Zeit lang hatten sowohl Astro Optik Kohler aus Luzern/CH, Optique Unterlinden in Colmar/Frankreich und Teleskop-Service bei München die komplette Reihe im Angebot, was jetzt nicht mehr der Fall ist. Auch den Hiper APO 130 gibt es dort augenscheinlich nicht mehr.


    Beste Grüße,
    Uwe <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo,


    leider habe ich vom Hersteller bisher trotz zweimaliger Nachfrage keine Antwort erhalten.


    Von Händlern dagegen schon. Laut Herrn Ransburg (Teleskop Service) werden die Hiper APOs nicht mehr gebaut, unter anderem wegen der Verfügbarkeit und Preisaufschläge bei den LZOS Optiken.


    Laut Herrn Kohler (Astro-Optik Kohler) wird der 130 mm Hiper APO und die kleineren Modelle nicht mehr gebaut. Die großen "Sternwartenrefraktoren" sind dagegen noch verfügbar.


    http://www.aokswiss.ch/d/tel/r…ernwartenrefraktoren.html


    Vielleicht kommt im Januar doch noch eine Information vom Hersteller.


    Beste Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Guten Abend,


    für einige Jahre hatte der italiensche Teleskopbauer Officina Stellare eine Reihe von Triplet APOs mit Lomo (80/480) und LZOS Optiken im Carbontubus im Angebot.


    Mittlerweile scheint es nur noch den Hiper APO 130 f/6 zu geben:


    http://www.officinastellare.co…ucts_scheda.php?idProd=20


    Kann vielleicht jemand etwas zum Verschwinden der anderen Modelle sagen? Eine ganze Zeit lang hatten sowohl Astro Optik Kohler aus Luzern/CH, Optique Unterlinden in Colmar/Frankreich und Teleskop-Service bei München die komplette Reihe im Angebot, was jetzt nicht mehr der Fall ist. Auch den Hiper APO 130 gibt es dort augenscheinlich nicht mehr.


    Beste Grüße,
    Uwe <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Stefan,


    erstens habe ich weiter oben eine ganz konkrete Frage an Markus Ludes in Bezug auf die Tuben gestellt und dabei auf seinen Beitrag geantwortet und weiterhin könnte es ja sein, dass hier im Forum tatsächlich jemand etwas weiß. Insbesondere, da ich die neue Frage zur grundsätzlichen Verfügbarkeit noch gar nicht gestellt hatte.


    Es zwingt Dich keiner, diesen spezifischen Thread mitzuverfolgen.


    Beim Händler wollte ich ohnehin nachfragen, dass hatte ich weiter oben ja bereits geschrieben (danke für das Zitat).


    "Altmeister" oder nicht, um das Ergebnis hier mitzuteilen brauche ich sicher nicht Deine Erlaubnis.


    Zudem, wenn im Forum nur Dinge gepostet würden, die man nicht anderweitig klären kann, dann wäre hier nicht sehr viel los. Ich persönlich bin dafür dankbar, da ich so immer wider was dazulerne oder für mich Neues erfahre.


    Nichts für ungut, aber auf solche Beiträge ohne Inhalt zur Sache, kann ich in meinem Thread sehr gut verzichten. Obwohl es Dir selbstverständlich freisteht zu schreiben was Du willst.


    Beste Grüße,
    Uwe

    Im Zusammenhang mit den Officina Stellare Hiper APOs noch eine andere Frage - werden diese noch gebaut und wenn ja, welche Modelle?


    Gibt es noch Händler, die diese Instrumente vertreiben, oder muss man sich direkt an den Hersteller wenden?


    In den Niederlanden gibt es einen Webshop namens "Robotics", der die Hiper APOs noch auf seinen Seiten führt:


    http://www.robtics.nl/index.php?cPath=21_23_152


    Ich weiß allerdings nicht, ob diese Seiten noch aktuell und die Geräte tatsächlich lieferbar sind. Ehrlich gesagt, würde es mich wundern.


    Beste Grüße,
    Uwe

    Hallo Markus,


    eine kurze Frage zum Tubusmaterial Eurere APOs.


    Was bedeutet Kruppax / Aluminium genau?


    Auf Eurer Webseite wird der "APM - LZOS Teleskop Apo Refraktor 123/738 Matthias Wirth" mit Aluminiumtubus ausgewiesen. Der "APM - LZOS Apo 130/780 CNC-LW II" Tubus besteht danach aus "Kruppax 50, Aluminium".


    Kannst Du den Unterschied kurz erklären?


    Vermutlich ist Ersterer ein reiner Aluminiumtubus, Letzterer nicht, oder liege ich damit falsch?


    Beste Grüße,
    Uwe





    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: apmtelescopes</i>
    <br />Hallo


    APM Liefert Rohrschellen und Edlen Sucherhalter aus Japan inklusive.
    APM baut jeden Tubus nach Bestelleingang und nimmt Kundenwünsche auf, dazu zählen unter anderm Wunschfarben und Backfokus, was kein andere Apo Hersteller weltweit bietet.
    Jetzt bleibt noch ein Preisunterschied von Carbon zu Krüpax 50, wieviel Euro macht das wohl aus ? 50 Euro ? mehr oder weniger ?


    Fakt ist aufgrund des Karbon muss OS Lüften, APM nicht.


    OS ist Italien und unterstützt Italienische Arbeitsplätze


    APM ist Deutsch, sichert deutsche Arbeitsplätze und bezahlt in Deutschland alle Steuern


    Als Kundne habt Ihr freie wahl


    schöne Adventszeit
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Tobi,


    noch ein Nachtrag - den Feathertouch bekommst Du bei APM auch. Optional gibt es eben noch günstigere Alternativen für die Auszüge.


    Mit den Tubusmaterialien kenne ich mich nicht wirklich aus. meines Wissens ist es jeweils Kruppax und Aluminium.


    Nochmals danke für Deine Infos und Einschätzung!


    Beste Grüße,
    Uwe

    Hallo Christoph,


    was genau für eine Einschnürung meinst Du da? [:)]


    Ich glaube das täuscht und sieht wegen des Übergangs vom Tubus zum Okularauszug über einen roten "Wulst" nur eingeschnürt aus.


    Klar, der klassischen Vorstellung von einem Teleskop entspricht das nicht.


    Die Carbontuben sind schon sehr edel, wobei ein Tubus aus Kruppax/Aluminium, wenn er gut gemacht ist, auch eine schöne Sache ist.


    Ich muss Tobi allerdings Recht geben, und es wundert mich auch, dass beide Geräte (Carbontubus oder Kruppax/Aluminium) mit identischer Optik nahezu gleich viel kosten, bzw. der Officina Stellare sogar etwas preisgünstiger ist.


    Viele Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: donadani</i>
    <br />Hi Tobi,


    hab an meinem Astro Optik Manufaktur Apo auch einen Tubus aus Kruppax - kann bisher nicht klagen... :)


    (==&gt;)Uwe - die Verarbeitung sieht auf den Bildern echt top aus - aber diese komische Einschnürung am hinteren Ende - sieht irgendwie "ungesund" aus... - da ist mir eine klassische Linie (weißer, gerader Tubus mit schwarz eloxiertem Metall) 10x lieber als dieser "modische Schnickschnack" - vielleicht war das auch ein Grund warum die Geräte nicht so erfolgreich waren. (...waren sie das nicht?)


    Gruß
    Christoph
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo Tobi,


    danke für die ausführlichen Informationen!


    Was die Gerüchte um LZOS betrifft, kann ich nicht einschätzen was dran ist. Dass sich dieser kleine Nischenmarkt Amateurastronomie für die Firma nicht unbedingt in kleinen Stückzahlen lohnt, könnte ich mir schon vorstellen.


    Ich denke das Beste wird sein ich frage einmal direkt bei Officina Stellare nach. Sie scheinen sich ganz auf Ihre Spiegelsysteme verlegt zu haben.


    Die APOs sind zumindest bei den Händlern aus dem Programm geflogen (Astro Optik Kohler, Optique Unterlinden, Teleskop Service).


    Alternativ gäbe es ja auch noch Astro Physics. [:)]


    Herzliche Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hoefats</i>
    <br />Hallo Uwe,


    verfolge OS schon länger und stelle fest:


    sehr hochwertige Verarbeitung der Tuben in Kohlefaser, dazu noch aktive Belüftung, Löchlein in der Linsenfassung und IMMER den Starlight FT Auszug drin.


    Tja, besser geht es wohl kaum, und dennoch bevorzugen Sternfreunde
    einen völlig überteuerten Tubus aus Krüppax, also Altpapier vermischt mit etwas Kunstharz.
    Mit anderen Worten, ein Bierdeckel mit Harz drin ( oder auch Pappdose
    auf 4 Rädern genannt... ein Trabbi eben)


    Die Vermarktung der geharzten Bierdeckel spricht Bände, deren Preis ebenso.
    OS hat imho die falsche Strategie angewendet, zu wenig Offensive für
    heutige Zeiten.
    Weitaus bessere Ausstattung als A.. und billiger als A.., dennoch
    abgeschlagen.


    Mag ein Grund sein warum es keine Apos in bestimmten Grössen mehr gibt.


    Gerücht: LZOS verkauft nur in bestimmten Mengen.
    Gerücht 2: LZOS hat von Putin einen Großauftrag und scheixxt sich einen Mist um Amateuroptiken. Deshalb auch die Preise...
    Man bedenke bitte das Einkommen eines russischen Arbeiters!?


    Was für ein Witz.


    So, und nu kannst Du ML unterstützen oder auch kurz nachdenken.
    Ich selbst denke lieber und unterstütze nicht.


    Alles Liebe, Tobi
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    In einem Webshop habe ich jetzt einen Preis für den Hiper APO 130 mm f/6 gefunden.


    Dort hat dieses Instrument einmal etwa 7700,- Euro gekostet. Ich weiß nicht, ob der Preis noch aktuell und das Produkt noch verfügbar ist.


    D.h. preislich geben sich APM und Officina Stellare beim 130 mm LZOS APO nicht viel. Okularauszug (3,5" Feathertouch) und Optik sollten identisch sein.


    In Webshops bin ich schon häufiger über veraltete Einträge gestolpert bei denen ein Produkt nicht mehr verfügbar war.


    Beste Grüße,
    Uwe



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hayabusa</i>
    <br />Leider kenne ich auch den (damaligen) Listenpreis nicht mehr. Wäre interessant zu wissen, wie sich der Preis zum Beispiel im Vergleich zur gleichen Optik in einem APM-LZOS Apo Refraktor 130/ 780 CNC LW II darstellt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Ist natürlich ein ziemlicher "Exot" aus dem oberen Preissegment. Den wird es nicht in großer Stückzahl geben. Gefällt mir persönlich aber sehr gut.


    Leider kenne ich auch den (damaligen) Listenpreis nicht mehr. Wäre interessant zu wissen, wie sich der Preis zum Beispiel im Vergleich zur gleichen Optik in einem APM-LZOS Apo Refraktor 130/ 780 CNC LW II darstellt.


    http://www.apm-telescopes.de/d…or-130-780-cnc-lw-ii.html


    Die APM/LZOS Variante gefällt mir ebenfalls sehr gut. Optisch und vom Okularauszug identisch, nur der Tubus ist ein anderer.


    Beste Grüße,
    Uwe

    Guten Abend,


    für einige Jahre hatte der italiensche Teleskopbauer Officina Stellare eine Reihe von Triplet APOs mit Lomo (80/480) und LZOS Optiken im Carbontubus im Angebot.


    Mittlerweile scheint es nur noch den Hiper APO 130 f/6 zu geben:


    http://www.officinastellare.co…ucts_scheda.php?idProd=20


    Kann vielleicht jemand etwas zum Verschwinden der anderen Modelle sagen? Eine ganze Zeit lang hatten sowohl Astro Optik Kohler aus Luzern/CH, Optique Unterlinden in Colmar/Frankreich und Teleskop-Service bei München die komplette Reihe im Angebot, was jetzt nicht mehr der Fall ist. Auch den Hiper APO 130 gibt es dort augenscheinlich nicht mehr.


    Beste Grüße,
    Uwe