Hallo Rudi,
Gert hat es ja schon ganz gut erklärt. Ich habe hier aus dem Archiv etwas rausgekramt um zu verdeutlichen was ich meine: Bei der Parabolisierung von meinem 20" vor knapp 5 Jahren sah die Auswertung bei eingestellter cc von -1 folgendermaßen aus:
Klar ist bis dahin: Der Spiegel ist unterkorrigiert. Es muss weiter parabolisiert werden. Sieht man auch an der best Fit Conic Constant: -0,89. Ob die Parabolisierung gleichmäßig erfolgt sieht man hier nicht.
Stellt man jetzt jedoch die Conic Constant auf -0,9 ergibt sich folgende Auswertung:
Hier tritt auf einmal ein Ringwall bei ca. 50% Radius auf. Das bedeutet, die Mitte und der Rand bekommen zu viel ab, oder die 50% Zone zu wenig. Steuert man in diesem Stadium nicht entgegen wird sich diese Zone bis zum Erreichen der Parabel vergrößern.
Viele Grüße, Matze