Hi Christian, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sie betont auch gleich dass da ein sehr klarer Planet bei der Sonne zu sehen ist. Damit hat sich schon definiert, dass das was sie sieht ein Planet ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ergänzend dazu- auf die für uns sichtbare Größe von Mond und Sonne hatte ich dich ja schon hingewiesen.
Nun denk mal nach- die Lady vermutet einen Planeten- schön.
Er ist so zu sehen wie der Vollmond oder Mars, Jupiter usw. aus unserer Sicht. Also flächig und rund und hell. Demzufolge muss diese für uns sichtbare Seite als voll von der Sonne beschienen werden.
Damit könnte er von der Erde aus gesehen also nur irgendwo schräg <b>hinter</b> der Sonne stehen. Würde er sich zwischen uns und der Sonne befinden wäre er nur sichelförmig sichtbar.
Und in irgend einem beliebigen Abstand schräg hinter der Sonne und in etwa gleiche sichtbare Größe wie der Mond würde bedeuten- der Planet müsste erheblich größer als die Sonne sein.
Und sowas hat außer der Lady noch niemand gesehen? Keiner der unzähligen Amateure? Wenn man dabei mal die NASA und sämtliche anderen weltweit vorhandenen Sternwarten und Astronomen als "regierungsgesteuert" ausschließen möchte. [:D]
Abgesehen davon- ein Planet könnte nie diese Größe erreichen.
Zum Punkt NASA und der Meldung bezüglich 1970 stammend- Pluto wurde ja erst am 18. Februar 1930 entdeckt. Und die Astronomen vermuteten lange Zeit noch einen weiteren Planeten außerhalb der Bahn von Pluto.
Pluto war Nummer 9 der bekannten Planeten, man suchte daher nach Nummer 10- oder in römischen Ziffern nach Nummer X. Daraus wurde dann in den Medien und später im Internetzeitalter das Mysterium des "unbekannten Planeten = Planet X"
Gruß
Stefan
