<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Niklo</i>
<br />Hallo Jozef,
danke, ja, ich kenne das mit den langen Geräten. Ich bin selber Liebhaber von langbrennweitigen FHs. Ich hab ein 4" f/15, also dieselbe Brennweite. Leider ist der Tubus und alles zu schwer und zu wuchtig für meine Montierungen. Ich werde mal schauen ob ich das Fernrohr umbauen kann (leichtere Fassung, leichterer schlankerer Tubus...). Ich hab die Abbildung tagsüber z.B. an der Sonne (Weißlicht) getestet und sie war sehr gut. Da hatte ich den fast 10 kg schweren Brocken aber auf der EQ6 vom Andreas. Neben der schweren Bauform werde ich den Gläsern eventuell eine Vergütung zukommen lassen. Dann hab ich nachts ein helleres Bild.
Derweil kommen hauptsächlich der Vixen 80L (80/1200) und ein 4" f/9 Vixen APO zum Einsatz. Beide Geräte sind super leicht (<= 4kg).
Viele Grüße und viel Freude beim Beobachten.
Servus,
Roland
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hi Roland.
Mein Problem ist eigentlich das Balkongeländer und Vordach, wo ich an die Grenzen der Beobachtungszeiten mit dem Langen (1,8m mit Quark, PST Etalon und Cam) komme. Das heisst, der kann höchstens von 13.30h - etwa 17.00h einegestzt werden und da herrst meistens ein gnadenloses hard-core Seeing bei mir, da ich da über dem Flachdach des Nachbar-Blocks drüber hallten muss. Für 6m ist das einfach nix! Darunter nehme ich lieber den kurzen 150f5, anstatt das lange Elend mit Reducer zu kürzen.....
Die beiden hab ich auch: Vixen 80L (80/1200) und ein 4" f/9 Vixen APO feine Geräte vor allem der FL102s. Den habe ich allerdings als Celestron Fassung. Ist das gleiche wie Vixen, nur in schwarz und der roten Aufschrift[:D]