Beiträge von glahn im Thema „14 Perfekte Tage & Nächte in Namibia“

Hallo Oliver,

deinen Ausführungen nach scheinst du höchstwahrscheinlich wirklich die Sterngruppen als Nebel "aufgelöst" zu haben. Das der Nebel ohne Filter sichtbar ist, halte ich für unwahrscheinlich. Zwar ist der PN niedrig angeregt, was die Wahrscheinlichkeit auf filterlose Beobachtung steigen lässt, vom roten/blauen POSS aber so extrem schwach, dass ohne Filter wenig gehen dürfte. Ich verwende bei solchen zweideutigen Sachen auch gern zwei unterschiedliche [OIII] Filter mit ähnlicher Filterwirkung, aber deutlich unterschiedlichem Sterndurchlass. Dazu natürlich zwingend die Filterlose Beobachtung.
Ich konnte zwar dein Sternfeld nicht zuordnen, dass du den Zentralstern aber sehen konntest scheint absolut plausibel, speziell auch im Vergleich zu meiner Beobachtung, die von der Grenzgröße ziemlich identisch (größere Öffnung, schlechtere fst) sein dürfte. Aber gut, man muss sich immer wieder Projekte für das nächste Mal aufbehalten.

280fach ist natürlich extrem wenig für 25". Der Spaß, oder besser das Leistungspotential wird speziell auch im DS Bereich ab 400x-500x richtig abgerufen. Da darf man sich auch von etwas unruhigen und/oder aufgeblähten Sternen nicht wirre machen lassen - Stichwort große Öffnung.

Die Antennen passen schon. Klar, dass du die überzeichnen musst. Die Zeichnung verliert dadurch kaum an Ästhetik. Das die Antennen trotzdem nicht einfach sind kenne ich. Hatten wir auch wiederholt drin, wobei sich bei wiederholter Beobachtung ein "Merkeffekt" ähnlich wie bei B33 einstellt und die wiederholte Identifizierung leichter fällt.

Was ich zu Tivoli gemeint habe gern privat.

Viele Grüße, uwe

Hallo Oliver,

wow, was für ein Bericht. Danke fürs mitnehmen, ein riesen Aufwand, der sich aber gelohnt hat. Wunderbare Dokumentation, klasse Objektauswahl, großartige Fotos - insgesamt bereitet es viel Freude zu lesen. Man merkt direkt deine Begeisterung über das "erste Mal" Südhimmel, schön.

Natürlich traurig zu hören, dass auf Tivoli größtenteils auch nur Fotografen unterwegs sind. Eine Trend, der auch auf anderen Farmen seit Jahren zu erkennen ist. Auf Hakos/Gamsberg waren und sind wir immer "Exoten". Dabei lohnt sich speziell für Visuelle ein dunkler Himmel, warum trotzdem kaum wer runter fliegt, erschließt sich mir nicht ganz.

Schön, dass du mit dem 25" klar kamst. Zu blöd, dass das Instrument keine Nachführung besitzt. Bei diesen Größen m.M. fast unentbehrlich, speziell wen man zeichnet oder sich intensiv mit einem Objekt beschäftigen möchte. Zum Seeing, was konntest du maximal vergrößern?

Man merkt an den Zielen, dass du am Nordhimmel ein solche großes Instrument nicht zu Verfügung hast - mit dem Hintergrund darf man das Nordhimmelverbot nicht zu streng sehen [:)] Auch wir haben vom Gamsberg mal DWB 111 bzw. B 72 als Himmelstester angefahren.
Aber zu den Objekten selbst. Vom Schwierigkeitsgrad sind besonders A 13 und die Glx im Helix hervorzuheben. Starke Beobachtungen.
Bist du dir sicher bei A 14 nicht die verwaschenen Hintergrundsterne als Nebel gedeutet zu haben? Die dreiecksförmigen Hintergrundsterne sind mit die tückischsten von allen Abell PN, weil sie mit großer Öffnung durch die[OIII] kommen.
Das die Antennen von da unten so gut gehen, ist nicht selbstverständlich, speziell für Tivoli. Schöne Zeichnung, sieht man in der Perspektive selten.
NGC 5189 und 2997 finde ich vom zeichnerischen Aspekt wunderbar getroffen, meine Lieblinge in deiner Sammlung.
Bei M 83 merkt man, dass du irgendwann einen Schlussstrich gezogen hast. Bei geduldiger Beobachtung lässt sich da noch deutlich mehr Detail rausarbeiten, ist aber immer die Frage wieviel Zeit man pro Projekt investiert. Ich hab beim aktuellen Zeichenversuch auch viel zu früh (2,5h) abbrechen müssen, weil das Objekt am letzten Instrumententag im Dach der Sternwarte verschwand.
6164/6165 gehört ja zu den Highlights am Südhimmel, hast du bei der Vorbereitung sicher übersehen. Ein klassischer WR Nebel, der normal sehr gut auf [OIII] anspricht. Hast du mal das Halo versucht? Ist bei guter Durchsicht an drei von vier Seiten überraschend einfach visuell wahrzunehmen.
Mit dem "Eight Burst Nebel" meinst du sicher NGC 3132. Der von dir angesprochene Zentralstern ist jedoch ein Vordergrundstern, der eigentliche Zentralstern steht daneben und dürfte für 25" nicht zugänglich sein.

Viele Grüße, uwe