<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
(==>)FrankH
Kannst mir ja mal erklären wie du mit dem Focoult-Test gemeint hast.
So mit Anleitung! [:D]
mfg
Demo
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
"GRRR" rächtsheibfäler ; Focaulttest
da in dem Forum ist alles beschrieben
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=17399
must ja nicht messen bloß kucken
Gruß Frank
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">... die besten Planetenbeobachtungen hatte ich, wenn der Bodennebel und Dunst so etwa bis Unterkante Oberlippe reicht. Dann ist die Luft darüber meistens sehr ruhig. Das muss aber nicht überall gelten.
Gruß Kurt
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich hatte vorigen Sonnabend, der mit dem Sturm, in einem 120/1000 Saturn bei 250x mit Cassini und Wolkenbänder so auch bei 150/715 und 150/1200, alles Newton "ggg"
im 76/700 ist ja auch nicht f/8, die Parabel kommt bei steigender Öffnungszahl der Sphäre immer näher.
Gruß Frank
Hallo
mal eineinfacher Vorschlag:
statt Okular eine Messerschneide und Focoult-Test am Polarstern.
Ronchigitter wäre Luxus.
wenn keine Parabel wird das mit Cassini auch nicht werden, auch nicht bei f/8
Gruß Frank
