Hallo Rainer,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ihr denkt doch nicht bei euren Monstern an die Möglichkeit eines Bino's ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
so ein Mist, jetzt hast du unsere Gedankengänge erraten und den Überraschungseffekt vorweg genommen.[V][V][xx(]
Viele Grüße
Jörg
[:D][:D][:D]
Hallo Kai und Rainer,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die einzig mögliche Variante ist die seitlich gleich orientierte Verdrehung beider Fangspiegelgehäuse mitsamt den Okularen. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ja genau so meinte ich das, allerdings hab ich das wohl nicht so fein formuliert.
Ich denke Rainer hat das auch so berechnet.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Genauso wie vermutet ist es .
Eine Skizze ist in Arbeit .<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
alles klar, da meinen wir alle das selbe. [:)]
Als weiteren Gesichtspunkt möchte ich die Betrachtung der Umsetzbarkeit und des Handlings in der Praxis anregen.
1.Wie wollt ihr sicher stellen, dass die Verdrehung der Fangspiegelgehäuse exakt um den selben Winkelbetrag stattfindet und die Okularachsen dabei immer parallel stehen, von hinten betrachtet, wie ein Parallelogramm?
In der Praxis würde das bedeuten, die Klemmschrauben an den Eingangssteckhülsen der Fangspiegelgehäuse zu lockern, beide Einheiten zu verdrehen bis der Augenabstand stimmt, dann die Schrauben wieder festdrehen, hoffen, dass alles parallel ist und man kann fokusieren.
Beim nächsten Beobachter in der Reihe, geht das Spiel von vorn los.
Hm, Prädikat: untauglich.[:(]
2. Wer gewährleistet, dass die Drehung der Fangspiegelgehäuse exakt um die optische Achse stattfindet? Eine klapprige Steckhülse, fernöstlicher Bauart, bestimmt nicht.
Da ist doch die Längsverschiebung eines der beiden Tuben um ein Vielfaches einfacher und man muss im Vorfeld auch keine Winkelberechnungen anstellen. [:D]
Wenn man's mal von der Praxisseite aus betrachtet ist es vielleicht ein bisschen übertrieben, die ganze Sache mathematisch analytisch auseinanderzunehmen.
Obwohl, da fällt mir gerade ein, eine FEM Berechnung der Verbiegung der Fangspiegeleinheiten je nach Schrägstellung und Okulargewicht könnte man vielleicht auch noch in Betracht ziehen.[:0][:D]
Viele Grüße
Jörg
Freunde,
ich weiß nicht so recht was ihr hier berechnet, vielleicht habe ich auch die Funktion der Augenabstandseinstellung mittels Verdrehen der FS nicht verstanden.
Fakt ist eines, durch Verdrehen der FS gegeneinander bekommt man je nach Winkel mehr oder weniger gegensinnige Bildfeldrotationen pro Auge.
Möglicherweise kann das Gehirn die relativ kleine Verkippung kompensieren, aber ich denke schon, dass man sich nicht noch zusätzliche Probleme, durch vermeintliche Vereinfachung, einbauen sollte.[B)]
Die einzig mögliche Variante ist die seitlich gleich orientierte Verdrehung beider Fangspiegelgehäuse mitsamt den Okularen. Somit ändert sich der Augenabstand in Richtung schmalerer Abstand, allerdings die Höhe der Okulare zueinander ändert sich auch.
Erfahrungsgemäß sollten 2-3mm Höhenunterschied nicht stören.
Viele Grüße
Jörg
Hallo Gerd,
ich wünsche dir viel Erfolg beim Bau des Kometenjägerbinos.[:)]
Eine Längsverschiebung zum Einstellen des Augenabstandes, sehe ich auch nicht als Problem an, das ist viel einfacher zu bauen. Höchstens ästhetisch ist es eben anders, als alle anderen Varianten. Das könnte man genauso bei den schräg übereinandergesetzten Tuben sehen, den Blick am Sternenhimmel wird es keinesfalls trüben. Zumindest spart man bei dieser Bauvariante 1 bis 2 Refexionen und somit Lichtverlust.
Lichtverlust einsparen ist niemals verkehrt.[^]
Viele Grüße
Jörg
