Hallo Miteinander,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hi Walter,
von dem Acuter dürfte nicht mehr viel zu erhalten sein. Das war mal vor Jahren eine kleine gefertigte Auflage für den damals noch SW-Importeur, jetzt Betreiber des Ladens mit den Weltbestpreisen.
Ist nett wenn Kurt das Teil immer wieder mal lobt, nur was nutzt es wenn das Dingens nie in richtiger Serie gefertigt wure und aktuell nicht mehr auf dem Markt ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
finde ich sehr schade dass das Ding nicht mehr richtig produziert wird. Man könnte spekulieren dass mit so einem handlichen ED damit der Markt für die üblichen Buntröhren plattgemacht würde.
Ich benutze es vorzugsweise als Finder huckepack auf meinen 16" f/4 Newton. Es hat 2" Okularauszug. Mit einen preisgünstigen WW- Oku erreicht man ca. knapp 3° Gesichtsfeld. Daneben ist es mein Standard- Sonnenteleskop mit 60 mm H-alpha- Objektivfilter oder Weißlicht bei voller Öffnung und Herschelkeil.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn ich nen "Anti-Farben-filter" reinschraube ist das gut. Sind wir ehrlich, jemand der noch nie durch ein Skope geguckt hat bemerkt das eh nicht. Und die Jupitermonde gehen ja auch gut mit dem Dingens.
Grüsse Eugen:-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das beste „Anti- Farben- Filter“ für einen kleinen Refraktor wäre natürlich die ED- Ausführung. Aber nur um Anfängern erstmals Mond und Jupiter zu zeigen würde die billigste Murksröhre ausreichen. Abschreckend wäre hier eher eine wackelige Monti und weniger die opt. Qualität. Anfänger sind auch oft maßlos enttäscht wenn man ihnen z.B. im 4"- 5" Teleskop M 13 als Kugelsternhaufen "verkaufen" will. Dabei spielt die tatsächliche opt. Qualität ebenfalls keine Rolle.
Gruß Kurt
