Richtig, der Mechanismus von Antikythera ist kein Rechner sondern eine astronomische Uhr. Ob das, was diese Maschine wirklich kann als Rechnen bezeichnen kann, ist nicht eindeutig. Der Verfasser des Wiki-Artikels verneint dies. Warum tut er das wohl so explizit?
Den ersten Absatz des Wiki-Artikels spiegelt auch mein Eindruck wieder. Es ist für mich eine Meisterleistung der Mechanik. Deshalb kann ich dem Autor des Wiki-Artikels hier nur zustimmen.
Wie gesagt, dass spiegelt nur meine Meinung wieder. Wenn Du hier anderer Meinung bist, dann ist das legitim. Aber nenne uns dann doch bitte ein paar Fakten, die aus Deiner Sicht dagegen sprechen. Würde mich und wahrscheinlich die anderen Leser auch interessieren.
Dieses Forum dient ja dem Meinungsaustausch.
Übrigens, ich habe mich die letzten 18 Monate mit dem Thema "Erster Einsatz von Computern in der Astronomie" intensiv beschäftigt.
Die drei Beiträge und Themen sind rein subjektiv von mir hier mal reingestellt worden, weil ich die Themen auch für die Allgemein.heit interessant finde!
Meine Intention ist nicht die wissenschaftliche Exaktheit
