Hallo Jochen,
habe ein wenig gegoogelt und die Firma IBL Metallhandel & Logistik gefunden.
Die bieten auch dickwandige Alurohre/Hohlstäbe in ISO6082 an.
Habe in Absprache mit meinem "Meister" 200mm-Außen, 120mm-Innenmaß mit je 140mm Länge gewählt. Kosten ca. 170,- €uronen....
Vollmaterial würde ca. 250,- kosten und mein Dreher spart so eine Arbeitstunde....grins, billiger für mich.
Viele Grüße
Achim
Hallo Jochen,
ja, es geht jetzt endlich voran.
War Heute bei meinem "Metallmeister", muß noch ein Maß bestimmen und dann kann er Ausschau halten nach zwei entsprechenden Alurohren 180-190mmm Außen-und ca. 130mm Innenmaß oder Vollmaterial.
Du hast ja Deine ganzen Rohre hier aufgelistet.
Wenn ich das täte, würde es den Rahmen sprengen...grins.
Hallo Timm,
Habe seinerzeit auch so einen Okularsonnenfilter gehabt, ihn zum Glück aus Vorsicht aber nie benutzt.
Wünsche Dir trotzdem noch viel schöne Beobachtungsnächte
viele Bino-Grüße
Achim
Hallo Freunde des beidäugigen Beobachtens,
habe es seinerzeit doch nicht geschafft die Adapter anfertigen zu lassen.
Eine sehr lange Krankheitsphase kam mir dazwischen.
Habe heute mit meinem Dreher/Fräser telefoniert und zum Glück hat er den Bemaßungsplan aufgehoben.
Werden dann morgen gemeinsam alles noch mal überprüfen und dann gebe ich die Adapter in Auftrag.
Hoffentlich dauert es nicht zu lange, so daß ich wenigstens unseren Winter-Star M42-Orion noch damit beobachten kann.
Viele Grüße
Achim
VStW-Köln
Hallo Roland,
ich glaube Dir alles, was Du über Deine Zweiaugenbeobachtungen berichtest.
Ich kenne mitlerweile einige Doppelrohr-User. Sie warnen mich vor dem Zweiaugenerlebnis mit einem Doppelrefraktor. [:p]
Es ist ja schon mein 2.Doppelrohrprojekt.
Das erste ist ein 2x 115/805 TMB/LZOS Doppelrefraktor mit den Matsumotos. Ein Wahnsinnsteil, auch zur Tier-/Vogelbeobachtung.
Alle beide Doppelrohre sind transportabel.
Zur Zeit sind immer noch die originalen 6" Synta-Objektive verbaut.
Das 2x 8"Newton-Bino, kenne ich von Fotos und Berichten. Abzüglich der Obstruktion, wird mein 2x 6" ähnliches zeigen, evtl. sogar mit dem besseren Kontrast...grins.
Beide Doppelrohre hatten noch kein echtes Deep-Sky-First-Light. Das ist wohl meine Strafe für das Bauen meiner Teleskope...grins.
Vielleicht klappt es ja jetzt auf dem HTT-Herzberg/Jesnigk.
Drück mir und meinen Freunden mal bitte die Daumen.
Liebe Grüße
Achim
VStW-Köln[:p]
Hallo Christian,
ja, ich rede von einem China-FH...grins, aber nicht nur...ich beobachte und teste auch damit.
nur wer es selbst gesehen hat kann mitreden. Meinen Kumpels blieb die Spucke weg...grins, mir übrigens auch. [:p]
Liebe Grüße [:)][:p]
Achim
VStW-Köln
Hallo Bino-Freunde,
Freitag Abend beim KBA-Astro-Stammtisch ein erster Test mit zwei 4mm HR-Planetarys eines Sternfreundes.
Bewölkter Himmel, also mußte eine Bitburger-Lichtreklame herhalten...ca. 70m Entfernung....300fach, ein Rohr zimlich saumäßiges Bild, beide Augen....pling, was ist das, unnormal, dieser Zugewinn an Kontrast und Schärfe.
Und 300fach rechnerisch, ergibt in unserem Gehirn mit beiden Augen ca. 360 - 400fach....Wahnsinn, zumindest ist es mein subjektiver Augeneindruck...
Viele Grüße
Achim
VStW-Köln
Hallo Bino-Freunde,
viele Projekte....grins.
Es geht langsam vorran.
Gestern haben wir die Adapterlänge ausgemessen.
Auf Antennen anvisiert, Fokus gesucht. den originalen Objektivkopf abgeschraubt und ein Jaegers Objektiv davorplaziert um die Länge des Adapters zu messen.
Haltet euch fest...grins.
1200mm, 24er Okus, mein Kumpel sagte, die SW Optik hat aber ganz schön Farbe (chromatische Abberation/Farblängsfehler), klar.
Als wir durch das Al Jaegers Objektiv schauten....Verzückung...so gut wie keine Farbe mehr...Wahnsinn.
Handretuschierte Objektive von Al Jaegers/USA, was das ausmacht, Welten.
Jetzt werden die Adapter angefertigt....
Viele Grüße
Achim
VStW-Köln
Hallo Gerd,
mache ich doch glatt.
Mathias ist auch sehr interessiert an der transportablen Eule und hat sie mir mit der günstigen Überlassung zweier 2" 30mm ca.80° Militär-Okus, gesponsert...grins.
hier im Nachbarforum, da mein Foto hier noch nicht freigeschaltet ist.
http://forum.astronomie.de/php…80%C2%B0_Mili#Post1099162
Viele Grüße
Achim
Hallo Gerd,
Dein Urlaub sei Dir gegönnt, hoffentlich hattest Du eine schöne Zeit.
Werde morgen Abend mal mit Mathias Wirth beratschlagen wie ich die Jaegers am besten adaptiere.
Ihn interessiert das Bino auch sehr, vor allem dann mit den Jaegers Objektiven...grins.
Viele Grüße
Achim
Hallo Gerd,
Mache mir ja jetzt so meine Gedanken über die Jaegers-Adaption.
Die Objektive haben anschlußseitig ein Innengewinde, 6-1/2", die FH-Tuben ein Außengewinde 5-1/2"
Du hast ja seinerzeit dem 6"f5 einen Hartpapiertubus spendiert und in die Linsenfassung radial drei Sackgewindelöcher eingebracht.
Hast Du das Linsenpaket vorher entfernt ?
Viele Grüße
Achim
Hallo Roland,
danke, schon bin ich wieder etwas schlauer...grins.
Hätte Anke auch selbst fragen können.
War beim "BRESSER/LUNT Sun-day", aber vor lauter Sonne gucken und fachsimpeln habe ich nicht daran gedacht.
Viele Grüße
Achim
Hallo Gerd,
Dnke, ja es sind Al Jaegers mit je 2x 6 Abstandsplättchen.
Die Fassungen sehen absolut Baugleich aus wie dein ehemaliger 6"f5.
Wenn sie die gleiche optische Qualität haben wie der f5er wirst Du meine Freudenschreie auch in Backnang höhren....grins
Hi Roland,
will mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber meines Wissens nach kommen sie alle daher:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sky-Watcher
Viele Grüße
Achim
da das Wetter ja so berauschend ist, und es zu einem richtigen FL vorest nicht kommen wird,
werde ich mich jetz mal damit befassen, die optische Qualität des Fernglases vielleicht noch zu verbessern.
z.B. hat eine der Syntaoptiken einen leicht gelblichen Farbstich.
Habe mir mal wohlweißlich zwei unbenutzte Al Jaegers 6"f8 Objektive eingelagert.
Test am weißen Blatt Papier, beide absolut gleich Farbneutral.
Gewicht eines Objektivs in Fassung 2,4kg
Diese Ojektive in Ihrer Fassung sind im Außendurchmesser 1cm größer als die Synta und haben auch schon ein Innengewinde zur Adaption an einen Tubus, mit Bandmaß gemessene 164mm.
Nun kommt halt die Konstruktion einer konisch sich verjüngenden Adaptierung dieser Objektivköpfe auf die Synta-Tuben auf mich zu....
Das dies echte 6"er sind mit 152mm Öffnung vs.150mm Synta, muß ich jetzt auch eine Brennweite von 1216mm vs.1200mm annehmen.
Werde dieses aber noch überprüfen / messen.
Viele Grüße
Achim
Danke Euch für das positive feedback.
Inspiriert haben mich immer die Beobachtungsberichte über die 150er Fujinon Großferngläser.
Deren "Nachteil" der festen Vergrößerung, 25-40x, habe ich hier nicht, aber leider auch nicht die optische Qualität.
Somit ist es die "Light-Version" eines Fujinon 150...lach
Um eine AP von 6mm zu erreichen müßte ich hier schon 2" 50mm Okus verwenden, bei 24x und etwas über 2° Gesichtsfeld am Himmel.
Nachdem ich aber schon mal Hantel, Cirrus, ect. mit einem 4,5" Refri und einer AP von ca. 2mm bei 60x sehr hell ohne jeglichen Filter gesehen habe, erhoffe ich mir mit diesem Fernglas einen Vorteil zu den Fujinons.
Mal abwarten, der Himmel wirds zeigen.
Weißlichtsonne, hier geht nur Folie, der Seeinggewinn mit beiden Augen ist gerade hier enorm.
Viele Bino-Grüße
Achim
Hallo Holger,
hier ein Link zu den Matsumotos:
http://www.aokswiss.ch/d/tel/bino/matsumoto/ems.html
die bei mir verbauten EMS sind noch etwas größer und arbeiten je mit einem Pentax Helicalfokussierer um den Augenabstand einzustellen.
Viele Grüße
Achim
Hallo Holger,
ich frage mal ganz vorsichtig, was verstehst Du unter windschiefer Anordnung ?
Die Bilder der einzelnen Refris zur Deckung zu bringen ist mit den Matsumoto-Ansätzen kein Problem.
Dafür sind SIE konstruiert worden.
Viele Grüße
Achim
Hallo Armin,
danke,
wie im Text zu lesen, aufrechtstehend seitenrichtige Abbildung wie im Fernglas üblich.
Viele Grüße
Achim
Hallo Sternfreunde,
nachdem ich vor einiger Zeit mal auf Basis zweier 115er TMBs mit Matsumoto-EMS Spiegelansätzen einen Doppelrefraktor zusammengesteckt habe, kam in der letzten Schlechtwetterperiode der Wunsch auf es doch mal mit meinen zwei 6"F8 Fraunhofern zu versuchen.
Beide Tuben wurden um 110mm gekürzt und das Bino wieder so aufgebaut, daß ich die Refris weiterhin einzeln für meine H-Alpha-Umbauten nutzen kann.
Vorher noch den Strahlengang 1:1 aufgezeichnet und den Sitz der Innenblenden vermessen und evtl. Vignettierung der Okularauszüge überprüft.
Da die Tuben in ihren Rohrschellen zueinander nicht stabil genug sind habe ich jeweils am Ende der Tuben eine zusätzliche Rohrschelle angebracht und diese beiden dann mit einer sehr stabilen Querstrebe miteinander verbunden.
Daran noch einen überdimensionierten T-Griff montiert zur Handführung.
Das verlagert mir auch schön den Schwerpunkt des Binos nach vorn hin.
Passendere Schrauben muß ich mir noch besorgen.
Mittels zweier 50mm Innenmaß Alurohrstücke, mit zwei Lagen Klebeband auf 2" Steckmaß gebracht, die Matsumoto-Ansätze auch sogleich auf 2" Okus umgebaut.
Das ganze dann in die Meade 14"LX200-GPS Gabel gesetzt.
In sich wackelt da nichts, aber auf der Wippe der Gabel schwingt das Bino schon etwas bei 130cm Länge, aber damit kann ich leben.
Erster Test am Mond bei 150x mit 8mm APM UWAs 58°, mein derzeit kleinstes Paar, zeigen eindeutig den Vorteil zweier Rohre.
Hier kann man ja schön vergleichen indem man nur durch ein Rohr schaut.
Klar es sind Fraunhofer.
Aber durch beide zu schauen erhöht schon den Schärfe-und Kontrasteindruck durch die ruhigere Seeingabbildung.
Auch ist hier wieder, wie im Binoansatz, die Wahrnehmung beider Augen so, das beidäugig betrachtet der Mond signifikant größer erscheint als monokular.
Das Bino gewinnt keinen Schönheitspreis, mir ist nur die Funktionalität wichtig.
Der Vorteil dieses Binos mit den Matsumotos ist die Orientierung am Himmel, aufrechtstehendes seitenrichtiges Bild wie im Fernglas.
Ob es für DeepSky-Objekte taugt wird sich bei entsprechendem Himmel noch zeigen.
Natürlich ist es transportabel.
Viele Bino-Grüße, speziell an Hannes und Norman
Achim
(VStW-Köln)
