Hi Timo,
ist schon interessant, was man so alles zum Planetengucken auf 'ne Lidlmonti packen soll [:D]. Anscheinend werden ab einer gewissen Anzahl Postings auf ein Thema nur noch die beiden letzten Antworten gelesen und dann dazu irgendwas geschrieben. [?]
CS Heinz
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: timo55555</i>
<br />und was haltet ihr von dem mak von TS also der 102mm/1400mm???
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Timo,
Das Teil kenne ich nicht, eine Alternative dazu wäre der CL Mak 102/1300 oder das entsprechende Orion-Teil. Die müsste man halt mal nebeneinader sehen und ausprobieren. Weder die optische, noch die mechanische Qualität lässt sich anhand der Webseite beurteilen.
Falls du den TS-Mak nehmen willst, dann bitte ohne das 45°-Amici-Prisma. Die Teile haben zwar einen angenehmen Einblick für Erdbeobachtung, die Bildqualität lässt IMHO zu wünschen übrig. Besser ist die 90°-Version oder gleich ein Spiegel.
Zur DeepSky-Eignung wäre noch zu sagen, dass aufgrund der langen Brennweite mit dem 1,25"-OAZ nicht mehr als ca. 1,2° am Himmel zu erreichen sind. Viele Objekte passen da schon nicht mehr rein und müssen 'abgefahren' werden. Primär würde ich die Eignung eines 4"-Maks eher bei den Planeten sehen.
CS Heinz
Hi Timo,
da es dir primär um Planeten geht und du deine Lidlmonti weiterverwenden willst, solltest du meiner Meinung nach 'nen 4"-Mak anschaffen. Die Teile sind schön kompakt, haben eine lange Brennweite für hohe Vergrösserung und sind nahezu ohne Farbfehler.
CS Heinz
