hallo gerald,
erst mal danke für die blumen [;)].
ja... 3x20min sind doch recht lange. da aber die durchsicht nicht so gut war wie beim letzten m 42 (siehe darüber), kommt das neue bild detailtechnisch gesehen in etwa auf das alte bild. hätte mir mehr details erwartet, aber der winter fängt ja erst an.
zu dem blausaum kann ich sagen, dass er von anbeginn der belichtung an auftritt, da jedoch erst an den helleren sternen. nach etwa 10min scheint mir der blausaum gesättigt, jedenfalls kann ich keinen unterschied zwischen der 10min und 20min belichtung der intensität des saumes feststellen. habe dies mal direkt verglichen:
man sieht deutlich, dass sich die intensitäten des blausaumes trotz der doppelten belichtungszeiten nicht (oder nur kaum) unterscheiden. liegt daran, dass aufgrund des farbfehlers der saum nur aus monochromatischem licht besteht.
wegbekommen habe ich das ganze in photoshop und bin wie folgt vorgegangen:
1) das bild in rgb zerlegen
2) den g-kanal auf den b-kanal kopieren
3) im b-kanal nun differenz der beiden ebenen bilden. es sollte die ebene jetz mit lauter sternhöfen zu sehen sein.
4) die neu generierte ebene markieren (strg+a) und dann bearbeiten-->auf eine ebene reduziert kopieren in die zwischenablage kopieren
5) die generierte ebene löschen, so dass wieder der original b-kanal erscheint.
6)inhalt aus der zwischenablage über den b-kanal legen
7) differenz bilden
ebenen zusammenführen
9) kanäle zusammenführen
das wars. damit verschwindet alles überflüssige blaue und kann leider teilweise auch löcher hinterlassen, wenn der balusaum zum bleistift direkt um einen stern im nebel war. da hilft dann nur pixelarbeite und retuschieren.
so... mal schaun wann die nächste klare nacht kommt, ganz zufrieden bin ich mit m 42 noch nicht, da geht noch was [;)]
grüsse
jens (kopfgeist)
