Beiträge von Lotz im Thema „Was bringt der CHROMACORR wirklich???“

Lotz · 15. Dezember 2004

Hi,

mit softwaretricks wurde hier an dem nicht korrigerten Bild rumgebügelt. Das chromakorrigierte ist so, wie es aus der Kamera kam.
Für die fehlende Schärfe habe ich ja die Ursache in meinem ausführlichen Detailbericht auf meiner HP genannt und werde nächstes mal die Distanzhülse benutzen.

Gruß

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: A L I E N
 Hi zusammen,

sorry meine etwas negative Einstellung zu dem Teil, aber für was zahlt man 900 Teuronen wenn ich dann doch alles mit Softwaretricks ausbügle ??

Mir scheint der Chromacor doch hoffnungslos überteuert bei der mageren Wirkung. 200 E würd ich mir noch gefallen lassen, aber alles andere lieber doch in einen echten APO stecken, wenns schon Linsen sein sollen.

Grüße und CS

Klaus

Lotz · 15. Dezember 2004

Hi Kurt,

das mich jetzt auch interessiert, werde ich das machen und Dir die Resultate geben; M42 würd sich ja derzeit anbieten [:o)]
Aber erst wenn a) der Nebel wieder weg ist und b) wir den anstehenden Umzug ins neue Haus hinter uns gebracht haben.

Viele Grüße

Markus
____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de

Lotz · 14. Dezember 2004

Hallo Kurt,

genaue Daten hab ich diesbezügl. net, weil ich ja mit dem 6" f/8 eh net deep sky fotografieren will - wobei wir jetzt in der Arbeit seit Vorgestern ne Nikon D70 haben da kann ich das mal testen.
Der Unterschied zw. Chromacorr und Chromacorr II soll aber der sein, daß der II auch im Feld korrigiert, weiß aber net, wie weit.

Gruß

Markus

Lotz · 14. Dezember 2004

Hi Tom,

da stellt sich mir auch die Frage, über die ich schon seit langem brüte:

WARUM ist der Blaukanal aus Rot minus Grün synthetisierbar?
Schließlich sind die 3 Farbkoordinaten linear unabhängig, oder irre ich da? Wenn ich ein Bild in rottönen hab, mit kaum Grün, dann ergäbe rot-grün den selben Kanal wie rot für Blau und ich hätte zB ein Magentabild.
Irgendwie geht mir das net ein.

Viele Grüße

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de

Lotz · 14. Dezember 2004

Hallo Tom,

könntest Du mir bitte sagen auf Basis welchen Bildes
Du mit welchen genauen Einstellungen in PS das Bild so
hinkorrigiert hast?

Das wär supernett und sehr hilfreich für mich!

Danke

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: binoviewer
 Hallo Gerald,

deinem Wunsch gemäß, hier das Ergebnis nach Korrektur der
Farbkanäle mit Photoshop:

Lotz · 13. Dezember 2004

Hi Tom,

ist das eine Bearbeitung meines Bildes? Das bei ca. 50% von 500 gestackten Bildern noch so viel geht, beeindruckt mich.
Danke für die tolle Bildbearbeitung, man sieht den Profi!

Viele Grüße

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: binoviewer
 Hallo Gerald,

deinem Wunsch gemäß, hier das Ergebnis nach Korrektur der
Farbkanäle mit Photoshop:

Lotz · 13. Dezember 2004

Hallo alle miteinander,

ja, das Chromacorrbild IST unschärfer. Einen der Gründe habe ich auch bereits erkannt und auch erläutert in obigem Link in meinem Posting - da gibts auch die bereits in rgb vorzerlegten Bilder.

Ich werde - nach dem Umzug ins neue Haus - die Optik mal justieren mit Laser und/oder Chesire, die Fokusdistanz des Korrektors richtig einstellen und dann gibts hoffentlich bessere Resultate.

Viele Grüße

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de

Lotz · 11. Dezember 2004

Hallo Sternenfreunde,

Nun habe ich erste Planeten- und Mondbilder im Vergleich mit und ohne Chromacorr
aufgenommen und dargestellt, was dieses optische Element an einem 152/1200er FH-Refraktor
nun wirklich bringt.

Bewußt habe ich auf Bildbearbeitung verzichtet und auch alle Aufnahmeparameter invariant
gelassen. Der Bericht findet sich auf meiner Teleskopseite

http://mitglied.lycos.de/ntlpages/scopes.htm

in der Rubrik "Der 15,2cm-Refraktor" unter Aries - Chromacorr II.

Ich hoffe, daß ich hier schonmal in einem ersten Ansatz halbwegs objektiv darstellen konnte,
was das Teil kann und was nicht. Wer an den Aufnahmen oder Ähnlichem etwas nicht in Ordnung
findet, möge hierzu bitte auf jeden Fall seine Meinung kundtun und hier im Forum diskutieren,
denn vielleicht kann man ja die Bewertungsmaßstäbe noch stärkerer Objektivität unterziehen
und damit noch verbessern.

Hier mal zwei bearbeitete Bilder (nur wavelet-Schärfung) im Vergleich:

Ich hoffe, das Ganze ist für den Einen oder Anderen nicht ganz uninteressant, denn nur deshalb
mach ich mir die Arbeit, bei -5°C und durchgefroren nach einigen Saturnaufnahmen noch das optische
Setup umzubauen um solche Vergleichsbilder zu generieren.

Viele Grüße,

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA-OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: http://www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: http://starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory at freenet.de