Beiträge von oliver1024 im Thema „Was bringt der CHROMACORR wirklich???“

    Moin !


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    eigentlich ist das ein interessantes Thema, was hier diskutiert wird: Wie weit 'darf' man bei der Bearbeitung von astronomischen Bildern gehen? Wo sind Grenzen? Welche Schritte sollten unbedingt erwähnt werden? Usw.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Finde ich auch!


    Für mich (als Anfänger) hört sich "Blau Kanal resynthetisieren" erst
    einmal recht "solide" an. Deshalb wollte ich eine Begründung (oder
    zumindest eine Plausibilisierung) für das Vorgehen haben.


    So wie es sich (zumindest für mich) im Moment darstellt, ist aber
    dieses Vorgehen für jedes Bild individuell und daher (ähnlich wie
    Überschärfen etc) nicht mehr glaubwürdig als reine Bildverbesserung
    zu verstehen.


    "Malerei" als solche finde ich nicht verwerflich, sondern völlig in
    Ordnung, aber nur wenn sie als solche eindeutig erkennbar ist oder
    noch besser als solche gekennzeichnet ist...


    So "wissenschaftlich halbgetarnt" als "Resynthetisierung" habe
    zumindest ich (immer noch Anfänger [:D]) Probleme gehabt, es als
    "Malerei" zu erkennen...


    Eine Begründung/Erklärung warum bei einem beliebigen Bild Rot-Grün
    etwas mit Blau zu tun hat fände ich immer noch interessant. Wo
    sind die ganzen Altmeister hier im Forum, um dazu mal ein (er)klärendes
    Wort abzugeben (oder sehe bloß ich den Wald vor Bäumen nicht?)


    CS,
    Oliver

    Hi Tom,
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    ich habe zuerst den blauen Kanal durch Subtraktion von Rot - Grün synthetisiert [...]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    tschuldige, wenn ich so hartnäckig bin, aber den Kern meiner Fragen
    hast Du noch immer nicht beantwortet. Welche exakte (und für das
    nächste Bild) reproduzierbare arithmetische Operation wurde ausgeführt
    bei der Subtraktion und wie wurden negative Zahlen verhindert und der
    Kanal neu skaliert?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Harald schreibt:
    Wie nennt man sowas? "Kreatives Malen" oder "Planetenbilder fälschen"?
    Was für ein alberner Unsinn. [...]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    "Kreatives Malen", scheint mir auch fast so! Es sei denn die Künstler
    verraten uns Neugierigen endlich, was genau sie gemacht haben, damit
    man das Berechnungsverfahren (wenn's denn eins ist) an anderen Bildern
    nachvollziehen und auf seine Tauglichkeit prüfen kann...


    ...und ein bischen Theorie warum das Verfahren plausibel ist, wäre
    auch nicht schlecht. Tom, mir (als Anfänger) ist nämlich schleierhaft
    warum blau (oder eine Näherung für blau) aus rot-grün berechenbar ist.


    Kann ja gute Gründe dafür geben! Aber laß uns an Deinem riesigen
    Wissen (das Du ja schon an diversen Stellen hier im Forum gezeigt
    hast) teilhaben und verrat sie uns auch.


    Danke!
    Oliver


    <font color="pink">
    P.S. Habe eben mal in der Suchfunktion und im Internet gesucht. Falls
    Du etwas ähnliches wie die hier beschriebene "Methode"
    angewendet hast, so halte zumindest ich das weniger für ein
    naturwissenschaftlich verbessertes Bild und eher für ein Vorgehen,
    dass der Kategorie "kreative Malerei" zugeordnet werden sollte.


    Anweisungen wie "mit den Reglern spielen", bis die Farben "richtig"
    aussehen, setzen ja die Kenntnis des Ergebnisses schon vorraus. Dann
    ist es tatsächlich eher, wie Harald sagt, ein "Nachmalen" und keine
    eigenständige (wissenschaftliche) Messung.


    Stell' Dir zum Vergleich einfach vor, Du lebtest zur Zeit von Galileo
    und hättest ein 8" Teleskop und keine Hubble oder 20" Referenz. Woran
    soll angepaßt werden? An Deinen subjektiven Seheindruck? Der evtl.
    schon ein paar Wochen zurückliegt?
    </font id="pink">

    Hallo Tom,
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    [...] Ich habe sie sozusagen resynthetisiert. Mit Photoshop geht
    das sehr gut. [...]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    um noch mal auf meine Frage von oben zurückzukommen: Welche
    Aktionen führst Du denn da mit den Kanälen in Photoshop aus?


    Bzw. noch viel wichtiger: welcher mathematischen/arithmetischen
    Operation entspricht das auf den Bildwerten?


    CS,
    Oliver

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    zuerst den blauen Kanal aus der Subtraktion von
    Rot und Grün neu gemacht und danach den roten Kanal aus der
    Subtraktion von Grün und Blau-Neu.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Da habe ich ein kleines Verständnis-Problem, aber vielleicht
    denke ich da nur zu kompliziert:


    1) Sagen wir die drei Farbauszüge haben Werte zwischen 0..MAX Bei
    D1=R-G oder D2=G-R treten Werte zwischen -MAX..MAX auf, also
    auch negative Werte. Wie bekommt man die wieder in einen B-Kanal
    mit Werten zwischen 0..MAX?


    2) Rot_neu = (Grün_alt - (Grün_alt - Rot_alt) =&gt; Rot_neu = Rot_alt ?
    Wieso habe ich jetzt einen besseren Rot-Kanal?


    Verwirrte Grüße,
    Oliver