Guten Morgen,
Na, da ist ja doch mehr durchgekommen, als ich gestern zu hoffen gewagt habe. Aber ich bin nach wie vor skeptisch. Nicht nur wegen Dominiks Aussage (der es besser wissen dürfte als wir), sondern auch wegen der Entwicklung vor und nach den Perihel.
Da ist zum einen der deutliche Helligkeitseinbruch vor dem Einflug in das Feld von C3. Mit einem Mal waren die Bloomingspikes weg. Dann verschwand die zentrale Kondensation und wurde zu einem weich begrenzen Streifen auseinander gezogen. Der Schweifverlust im Perihel war ja zu erwarten. Aber seitdem erscheint mir die Morphologie der zentralen Kondensation (ich mag jetzt noch nicht "Kern" sagen) ebenfalls recht weich. Und eigentlich sollte er gerade jetzt am meisten Gas und Staub auswerfen. Aber er erscheint auf den neuesten Bildern von C2 nach wie vor dunkler als in vergleichbaren Abständen vor dem Perihel. Keine Bloomingspikes. [B)]
Aber das wie gesagt Kaffesatzleserei. Wenn nur eine Trümmerwolke rum gekommen ist, kann das dennoch für einen schönen Feldstecherkometen und einen weit gefächerten fotografischen Schweif reichen. An eine atemberaubende visuelle Erscheinung mag ich aber nach wie vor nicht glauben.
Aber wie sagte David H. Levy so schön:
<i>Kometen sind wie Katzen. Sie haben einen Schwanz und machen was sie wollen.</i>
Warten wir also die nächsten SOHO-Bilder ab. Das aktuellste das ich finden konnte ist schon über sechs Stunden alt. Das nächste dürfte viele Fragen beantworten.
Bis dann:
Marcus