Analog zu ISON verblasst hier anscheinend langsam das Niveau. Wenn ich die Signaturen mancher Forenkollegen hier lese, bestätigt das meine Vermutung...
J.
Analog zu ISON verblasst hier anscheinend langsam das Niveau. Wenn ich die Signaturen mancher Forenkollegen hier lese, bestätigt das meine Vermutung...
J.
Danke dir. Das ist eine Remoteaufnahme. Lovejoy stand in dieser Nacht als Abschlussobjekt noch "schnell" auf meiner Abschussliste.
Grüße,
Jens
Ja, Lovejoy bleibt derzeit konstant und man kann ihn schön in ein Beobachtungsprogramm auf Sternwarten einbetten...
Grüße,
Jens
"...auch bei Wetteronline die folgende Meldung..."
Hmm... wetteronline ist eine Referenz in Sachen Astronomie? [:)]
Selbst wenns von der NASA käme, weshalb sollte das "leidige Thema" (ich nehme an, die Unterhaltungen und der Beobachtungsaustausch hier) beendet werden? Macht doch grade schön Spaß, Beobachtungen gemeinsam zu diskutieren. Der Katzenfred wird ja auch nicht geschlossen, nur weil es keine neuen Katzen gibt [;)].
J.
Erstaunlich finde ich, dass noch immer Spuren des Schweifes vom Anflug zu sehen sind. Klar folgt auch der den Keplergesetzen, aber der Sonnenwind müsste ihn doch schon ziemlich durcheinandergebracht haben.
J.
Nach ISONs klinischem Tod (ich gehe davon aus, dass die Überbleibsel auch nicht lange überleben) widme ich mich dann doch lieber einem nicht zu verachtenden weiteren Kometen [:)]
Knappe Stunde Belichtungszeit geht noch vor astronomischer Dämmerung [:)]
Grüße,
Jens
Ich geh davon aus, dass ISON verreckt ist...
[;)]
J.
Gut möglich, das müsste sich dann etwas verifizieren lassen, wenn der Schweif nun auch zunehmend an Helligkeit verlieren würde. Aber im C§ verschwindet er ohnehin gleich hinter der Blende.
Auch interessant mit netter Begründung:
http://www.skyandtelescope.com…ON-Updates-193909261.html
Grüße,
Jens
Hallo,
haben die die Belichtungszeiten runtergefahren oder warum bloomt ISON nun nicht mehr so stark?
Grüße,
Jens