Beiträge von Peter Weigel im Thema „16" Flextube auf die EQ-8 montiert“

Umfrage zum Buch Astronomie in Theorie und Praxis: Digitalausgabe ja oder nein?

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    kaum zu glauben!


    Ich habe einen wesentlichen Grund für die GoTo Ungenauigkeit gefunden:
    Eine lockere Schraube am OAZ. Eine winzige Imbuss-Schraube an der Unterseite, die man normalerweise gar nicht sieht, war locker. Dadurch war die Führung des OAZ nicht ganz zentrisch, je nachdem wohin die Schwerkraft das 1,1kg schwere UWAN Okular gedrückt hat. Beim Schwenken von Ost nach West hat das zu einer Abweichung von ca. 0,5 Grad geführt.


    Jetzt ist die GoTo Postitonierung deutlich besser. Aber auf sowas muß man erst mal kommen ...


    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Haley,


    daran habe ich auch schon gedacht.
    Ich habe mit eingeschalteten Justierlaser den Tubus in alle möglichen Postionen geschwenkt. Da rührt sich nix, der Laserpunkt bleibt immer schön mittig. Also sollte es doch an der Flextube Stabilität nicht liegen ...


    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Gerry,


    Drehen geht nicht!
    Ich habe den OAZ nicht seitl. sondern Richtung Montierung. Da hat man immer eine angenehme Einblicksposition.
    So habe ich es auch bereits bei meinem 12" auf der EQ-6 gemacht. So ist auch der Tubus trotz schwerer Okulare immer im DE Gleichgewicht.


    Übrigens: Bin gerade dabei die Multiplex Schellen/Schiene schwarz zu streichen. Sieht gleich deutlich besser aus ...



    <i>Hat jemand noch ne Idee bzgl. GoTo Positionsgenauigkeit?</i>



    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Sternenfreunde,


    die ersten Beobachtungen sind gemacht.
    Mit der optischen Leistung bin ich sehr zufrieden, allerdings ist die GoTo Genauigkeit noch nicht so, wie bei meiner alten EQ-6.


    Strukturen innerhalb des "Großen Roten Fleck" konnte ich erstmals erkennen, bei etwa 300fach. Und am besten ist es seltsamerweise, wenn es leicht dunstig ist. Und so war es meistens die letzten Wochen. M82 mit Supernova waren schön zu sehen, obwohl der Große Wagen nur sehr schwach durch den Dunst erkennbar war.


    Die GoTo Genauigkeit ist hervorragend, wenn ich auf einer Seite des Meridians bleibe. Sogar bei 200fach werden die Objekte genau angefahren. Aus ist es, wenn ich von Ost nach West schwenke. Da liegen die Objekte dann sogar bei nur 60fach etwas ausserhalb des Gesichtsfeldes (ca. 1,5Grad).


    Mit der unteren DE-Taste kann ich das Objekt dann wieder reinholen. Es ist aber immer derselbe Fehler. Egal ob ich 2-Star oder 3-Star Alignment (auch auf beiden Seiten des Meridians) mache.


    Ein Konusfehler ist es nicht, das habe ich überprüft. Hier müßte man ja auch nur mit RA korrigieren und nicht mit DE.


    Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?


    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Sternenfreunde,


    habe gestern zum ersten mal ausgiebig beobachten können.
    M15 bei 360fach ein Genuß, endlich ohne Schubsen, obwohl das Nachführen beim Dobson sehr leichtgängig war (ich hatte die vier Teflon-Höhenrollen übrigens durch Nadelrollen ersetzt).


    Das Betätigen der RA- bzw. DE-Taste bei Geschwindigkeit 2 oder 3 läßt bei 360fach kein Nachschwingen erkennen. Das Bild steht - bei Loslassen der Tasten - sofort wieder "wie ne Eins". Das war auf meinen 12" Leichtbau Newton mit nur 12kg auf der NEQ-6 anders.


    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Thomas,


    das GoTo hatte ich noch nicht eingesetzt, bin nur mit den Tasten ein bischen "rumgefahren". Zur Genauigkeit kann ich somit noch nichts sagen.


    Kann natürlich sein, daß es am Tubus als Resonanzkörper liegt und nicht an der EQ-8 selbst. Geschwindigkeit 7 werde ich somit manuell nie einstellen. Damit kann ich leben, blöd wär`s gewesen, wenn`s Geschwindigkeit 1 oder 9 gewesen wäre, die man öfter braucht.


    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Sternenfreunde,


    gestern habe ich die EQ-8 eingescheinert und trotz Vollmond erste Beobachtungen gemacht. Ich bin mit der Stabilität zufrieden. Sie entspricht in etwa der Stabilität meines früheren 12" F/4 Newton auf der alten EQ-6. Mit dieser Kombination habe ich übrigens 8 Jahre beobachtet.
    Der 12" Newton wog nur 12kg aber mit den Martini-Schellen kamen noch 4kg dazu. Also durchaus auch für die EQ-6 eine Grenzbelastung. Ähnlich ist es jetzt mit der EQ-8. Die grosse Multiplex-Schiene scheint sogar noch etwas mehr Schwingung dämpfen zu können. Bringt also einiges.
    Allerdings kann man den (ohnehin mickrigen) DE-Klemmungshebel nicht mehr bedienen. Ich bekomme da noch einen Adapter zum Anschrauben, damit ich mit einem Imbussschlüssel die Klemme festziehen und lösen kann (das ist mir auch lieber). Die Klemmhebel sind einfach zu klein.


    Ich habe übrigens noch ein Bild mit dieser Lösung eingestellt.


    Bei Geschwindigkeit "7" ist meine EQ-8 seltsamerweise ziemlich laut, bei allen anderen Geschwindigkeiten ok, auch bei 8 und 9.


    Gruß

  • 16" Flextube auf die EQ-8 montiert

    Servus Sternenfreunde,


    das Teleskop wird zunächst nur visuell genutzt.
    Ob man das Teil mit einer Brennweite von 1800mm - und damit entsprechender Hebelwirkung - auch fotografisch nutzen kann, lasse ich erst einmal außen vor. Da würde ich eher zu dem 12" Flextube mit 1500 Brennweite greifen. Allerdings mit entsprechend neu zu fertigenden Rohrschellen.


    =&gt; Hubert: Ich sammle erst mal Erfahrungen mit der Steuerung, damit bei der "Einweihungsfeier" auch nichts schiefgeht.
    Ausserdem möchte ich die Rohrschellen noch komplett schwärzen, weil das Teleskop, so wie es jetzt ist, noch etwas "baustellenhaft" aussieht.
    Ich melde mich auf alle Fälle!


    Gruß