Hallo Andreas,
ich kenne die Astrotrac nicht pers. aber wenn ich mal im Netz nach Beispielbildern suche, sind dort doch so einige mit 400mm aufwärts und APOs gemacht, aber ich denke da wäre es am besten wenn sich ein Astrotrac-User mit APO dazu äußern würde.
Hallo Andreas,
da du hier nur nach reinen Objektiven fragst, würde ich pers. das 300/4 IS nehmen. Für den Tageslichteinsatz meiner Meinung nach die beste Alternative.
Für den Astroeinsatz ab 300mm aufwärts wären die reinen Teleobjektive nicht das Mittel der Wahl für mich. Wenn es eigentlich vorwiegend um die Astrofotografie geht, würde ich pers. immer wieder zum ED APO mit kurzer Brennweite greifen. Mit entsprechendem Flattener sind viele Apos selbst einem abgeblendeten Objektiv überlegen und zeigen vor allem dabei keine "hässlichen" Blendenspikes. Darüber hinaus gestalltet sich das Fokusieren mit einem 10:1 OAZ durchaus einfacher als per Fokusring am Objektiv. Wenn man natürlich noch per Kontrast-AF im Liveview fokusieren kann ist sehr komfortabel, dafür musst du aber nach erfolgter Fokussierung den AF-Schalter bedienen, was auch nicht immer so ganz ohne ist. Abschließend wäre für mich der IS (der bei der Tageslichtfotografie bei dieser Brennweite genial ist) ein "Störfaktor". Die "Linse" für den IS ist nunmal variabel gefasst und kann eventuell (je nach Lage) für eine leichte Verkippung sorgen (Sternabbildung in einer Ecke ggfls. schlechter).
Alles in Allem, wenn du den "Objektiv-Kompromiss" eingehen willst, würde ich zum 300/4 L IS greifen. Ich habe mich aber vor einiger Zeit gegen das Teleobjektiv und für ein 80/480 ED APO entschieden und würde es aus o.g. Gründen immer wieder tun, da ich diese Brennweite bei Tageslicht und mit AF einfach viel zu selten nutzen würde und mir im Astroeinsatz die Vorteile des APOs wichtiger waren.
Wenn es unbedingt 300mm sein müssen, wäre eventuell auch ein 80/480er mit Reducer eine Option?
