Die Intention war, das Heft mit diesen Klickibunti Bildern besser zu verkaufen und Werbung für den Sponsor ASA zu machen. [;)] Und Bilder, die im Einsteigerbereich anzusiedeln sind, wurde ja eingeschickt. Da braucht man nicht 10.000 Kategorien.
In den letzten Jahren fällt mir auf, dass IS nicht ihren Prinzipien treu bleibt, wirklich unabhängige "Testergebnisse" zu präsentieren. Das war vielleicht einmal bevor IS ins komplett kommerzielle abgerutscht ist. Meistens werden nur hochpreisiges Equipment getestet, was sich nur die wenigstens leisten können. Mal einen Test von Okularen o. Ferngläsern von <100€ sieht man dort leider nicht. Ein positives Beispiel dafür ist die britische Zeitschrift "Sky at Night". Dazu gehört auch das so genannte Tutorial für PixInsight, das plötzlich das Nonplusultra in Sachen Astro- Bildbearbeitung zu sein scheint. Das ist nichts anderes als Werbung! Dabei gibt es auch kostenlose Software auf den Markt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit den gängigen Programmen wie Fitswork, Gimp und Co. auch solche APOD verdächtigen Bilder zaubern kann. Ich möchte wissen, wie ich meine Astrobilder mit den gängigen kostenlosen Programmen bearbeiten kann. Das wäre mal wirklich praxisgerecht.
