Also....
http://www.teleskop-express.de…oduct_info.php/info/p5540
http://www.teleskop-express.de…it-M65-Aussengewinde.html
http://www.teleskop-express.de…O---Astrotech-ab-10-.html
(oder den von Jogi?)
http://www.teleskop-express.de…oren-von-f-5-bis-f-8.html
(um wieviel schneller wird dann der Refraktor? von 7.5 auf....?)
Summa Sumarum müsste ich ca. 1100 Euro für NP in die Hand nehmen. Dann hätte ich eine "gute" Einstiegsoptik?!
Wenn das so ist, investiere ich doch das Geld für den OAZ lieber in einem Refraktor. ABER.... wenns geht in einem Preissegment für normalsterbliche [:)].
Mal auf die Schnelle dass gefunden:
http://www.teleskop-service.de…Refraktor/OrRefraktor.htm
was mich stutzig macht ist die hohe "Blende"... da muss ich doch ewig Belichten?!
Gruss
Fabio
Hallo zusammen
Erstmal Danke für das feedback und gleich mal vorneweg: Ausdauer, Geduld und Gelassenheit hab ich zur Genüge [;)] an dem wirds nicht scheitern.
Nachdem was ich so lese, geht die erste mechanische Verbesserung Richtung neuer OAZ und die entsprechende Justierung dafür! Meine darauffolgenden Fragen wären:
1. Hat der Steeltrack auch genügend Backfokus auch um z.B. in Zukunft einen OAG ranzuhängen?
2. Sind Jogi's Justierplatten kompatibel mit dem Steeltrack?
3. Macht der Steeltrack überhaupt Sinn an meinem "dünnen" Tubus?
Ausserdem verstehe ich immer noch nicht ganz wie dieser OAZ funktioniert. Der wird ja nicht geklemmt sondern....?
Auch wenn meine Fragen für manche von Euch banal klingeln, für mich sind sie essentiel! Meine nächste Investition würde ja über 400Euros kosten und Geld zum verschenken hat, nehme ich mal an, niemand. Darum wäre ich Euch sehr dankbar um Hilfe...
Liebe Grüsse
Fabio
naja... in wie weit hilft mir das [?]. Eine konstruktivere Antwort wär mir lieber...nix für ungut!
Gruss
Fabio
Hallo zusammen
Also erstmal Danke für die vielen guten Tips. Auch hab ich mir den Thread von Caspar durchgelesen und bin auch schockiert darüber und kann Caspar auch gut nachfühlen. Folgedessen komme ich auch einfach mal zur Erkenntnis... Entweder man hat Geld wie Heu und holt sich so nebenbei das beste Equipment zusammen, meinetwegen weit über 50000 Euro oder man Astrofotografiert erst seit 8 Monaten (ich) und lernt dazu und holt sich NACH UND NACH, dass was man braucht.
Da kommen Kosten zusammen, ja für mich im astronomischen Bereich [:p]. Das dauert Jahre bis ich dies alles zusammen habe und wahrscheinlich ist es dann auch nicht gut genug. Also ich hab Zeit.
Soviele Leute haben gesagt, ich brauch einen Guider, einen Komakorrektor, einen neuen OAZ, ach noch einen OAG, oder vllt. ein Leitrohr, Bleigelakku und wenn das alles nicht mehr reicht, dann hol Dir doch einfach einen Epsilon180 oder wieso nicht gleich einen Tec 140 fl...die Liste könnte ich noch viel weiter fortsetzen und nicht dass Ihr mich falsch versteht... Alle haben Recht gehabt! Das brauche ich wirklich alles...aber noch nicht jetzt, da fehlt Ca$h!
Trotz dem wenigen Equipment den ich besitze, konnte ich einige Fotos machen auf die ich Stolz bin und sehr viel dazu lernen konnte!
Was ich aber wirklich brauche ist eine Prioritätenliste von Euch um <u>Schritt für Schritt</u> aufzurüsten um zu besseren Ergebnis zu kommen. Wenn mir jemand helfen möchte, bei der Auswahl der Aufrüstung, wäre ich auch sehr dankbar dafür.... Nach Grad der Wichtigkeit eine kleine Auflistung wäre toll!
Stefan hat mir den Steeltrack empfohlen und den Justieradapter (Erklärung bitte für was der gebraucht wird?). Das sind 299 + 119 Euro auf die ich sparen müsste WENN diese beiden Teile auch die höchste Priorität sind!?
Da stellt sich nebenbei auch gleich die Frage, ob es sich lohnt, bei meinem Tubus solch eine Investition zu machen (Kostet ja bald mehr als der Tubus selbst).
So... Ich hoffe niemand fühlt sich angegriffen oder ähnlich, weil genau sowas will ich vermeiden. Das war bloss eine Klarstellung meiner Situation...
Steeltrack + Justieradapter. Bestellen Ja oder Nein?
Liebe Grüsse
Fabio
Hallo Stefan
Sehr interessantes Bild! Ist das das jetzt das Summenbild ohne BB? Ich nehme an mit Flatframes hätte ich noch was retten können.
Ansonsten ändert sich ja bei mir an der Kamera vorerst nichts. Welchen OAZ von Steeltrack könntest Du mir empfehlen?
Eventuell:
http://www.teleskop-express.de…it-M65-Aussengewinde.html
Anscheinend wird nix mehr verkippt, da keine seitliche Klemmung erfolgt. Wie muss ich mir die Befestigung vorstellen?
Newton ist bei mir sicherlich auch nicht perfekt justiert, da tue ich mich nach wie vor schwer.
Liebe Grüsse
Fabio
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: sweeper</i>
<br />
Danach kannst du entweder die Sterne bearbeiten oder die Auswahl umkehren und die Bearbeitung der Sterne auslassen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hi Robert
Bin gerade ein wenig mit der Sternmaske am üben. Verstehe ich das Richtig, dass durch nicht mitbearbeiten der Sterne, verhindert werden kann, dass Höfe drumherum entstehen? Wenn Dass so ist, ist das ja absolut genial [:p]!
Grüsse
Fabio
Hallo Stefan
Hmmm…. Ich habe leider noch nicht das Auge dafür zu erkennen, was uneben ist. Vielleicht könntest Du mir mal unter die Arme greifen und mir das beschreiben. Es kann sein dass meine DSLR leicht verkippt adaptiert ist. Ich hab vor kurzem einen T2-Ring bestellt. Der erschien mir recht filigran und tatsächlich… wenn ich am OAZ die Rändelschrauben anziehe, drückts den Ring samt Kamera leicht nach aussen. Also muss ich ein wenig Gegendruck dazu geben, damit es hält. Kann trotzdem sein, dass sich mit der Zeit das ganze nochmals verschiebt. Vielleicht kannst Du mir ja mit deiner erfahrung ein Tip geben, was da zu machen ist, bzw. ob ein besserer Ring nötig ist? In Sachen Autoguiding, CCD usw. da muss/will ich noch warten damit. Erstens ist das nun mal eine Kostenfrage, zweitens will ich mit dem was ich habe üben üben und üben. Evtl. modifiziere ich mir noch die DSLR.
Aber wenn sonstige mechanische Verbesserungen nötig sind, bitte nur her mit den Hinweisen.
Liebe Grüsse
Fabio
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: sweeper</i>
<br />
Es ist schön, wenn man sieht, dass ein Einsteiger versucht die Tipps umzusetzen und nicht angenervt ist, wenn man an seinem zweiten Bild etwas Kritik übt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Warum genervt? Das wäre ja nur kontraproduktiv. Danke Dir für die Kritik und die Tips.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: sixbytes</i>
<br />
Heute scheint es, Gott sei's getrommelt, nach 'zig Wochen endlich mal wieder freie Sicht zu geben und Frau Luna ist auch nicht anwesend.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Viel Spass und viel Erfolg [:)]
Liebe Grüsse
Fabio
Stefan: Die Verlockung das Bild zu schärfen ist leider sehr gross, da muss ich mich zukünftig beherrschen aber auch das muss noch geübt werden. Das Zentrum empfinde ich auch noch zu hell, merkwürdigerweise waren die Bilder auf dem Liveview der Kamera ganz anders. Besonders die 15sek. Aufnahmen, da war das Zentrum ganz und gar nicht überbelichtet, ich konnte sehr schön die Strukturen erkennen. kann das sein dass die Bildwiedergabe auf dem kleinen screen irgendwie verfälscht widergeben werden?
Also das Zentrum hab ich genau so gemacht wie dein Kollege. Einzelnes Raw Bild von 15sek. zuerst im RAW Converter entwickelt und danach praktisch ohne weiterbearbeitung eine Maske erstellt, tüchtig weichgezeichnet und erst nach dem ersetzen des Zentrums, weiterbearbeitet. Ich verstehe aber immer mehr, dass es eigentlich kein perfektes Bild gibt, man will es immer nochmal besser machen, quasi ein Fass ohne Boden.
Der helle Display auf den unteren Fotos, kann ich mir nicht so recht erklären, da ja die Kamera mit dem Timer aufnimmt, ist das Bild eigentlich immer Schwarz. Unten rechts wird nur die BZ angezeigt. Trotzdem werde ich next mal den Liveview einklappen.
Michael:
Ich hoffe die beiden unteren Bilder zeigen auch ein wenig auf, wie ich mich gefühlt habe... FREI & GLÜCKLICH. Ein Gefühl wie es mir nur noch meine Famile gleich geben kann! Diese Stelle besuche ich oft für meine Astronächte, es ist bloss ca. 15 Minuten von zuhause entfernt.
Zum Display, wie oben schon an Stefan geschrieben. War ganz schwarz, wird wahrscheinlich die Wärmeaustrahlung sein [?].
Wenn noch einige EBV Tips da sind, nur her damit [:)]
Liebe Grüsse aus Luzern
Fabio
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Don</i>
<br />ganz nach dem motto"hauptsach was auf'm foto".
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Haha das hast Du schön gesagt [:D].
Das mit der Kapelle macht mich immer mehr an, das wird vermutlich einem Bauer in der Nähe gehören. Werde mich mal schlau machen! Danke für den Hinweis, k.a. warum ich nicht selber nachgedacht habe, steht ja alles da [:)].
Liebe Grüsse
Fabio
Hallo
Kann mir mal jemand ganz kurz erklären, wie man eine Sternmaske erstellt? Eine Maske hab ich bei dem Bild auch schon angewendet um den überbelichteten Kern zu korrigieren. Aber auf die Sterne weiss ich nicht wie und vor allem was bringt die Sternmaske? Ist das um höfe zu vermeiden und macht man die Sternmaske vor dem schärfen (hockpass, unscharf maskieren) oder danach?
Hoffe meine Fragen können beantwortet werden.
Danke vielmals und Liebe Grüsse
Fabio
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: sweeper</i>
Sterne, Hintergrund und Objekt bearbeite ich gerne selektiv. Zumindest hab ich nicht das feine Händchen um alles mit einmal zu machen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mit welchem Werkzeug bzw. Verfahren bearbeitest Du denn die Sterne?
Danke für die Links. Den ersten kenne ich, ist sehr gut den zweiten schaue ich mir mal durch. Ich kann Dir auch noch was empfehlen:
http://www.amazon.de/Oculum-Di…8469528?tag=astrotreff-21
Fantastische Lern-DVD
Grüsse
Fabio
Hallo Leute
Vielen Dank für die positive Resonanz, freu mich sehr darüber [:)].
Wolfgang: Werde mir das mal anschauen und sobald ich die Zeit finde, einen Ausschnitt der besagten Zone posten. Mich interessiert alles was mit Astronomie zu tun hat! Hoffe Du findest auch bald deine klare Nacht!
Don: Danke für den Honig auch Dir. Den Strom liefert mir mein Auto, ist leider nicht das optimale, da hatte ich auch schon ein "schönes" Abenteuer damit, als das Auto nicht mehr startete und mein Handyakku auch am kränkeln war... mitten in der Pampa. Hat gerade noch für den einen Anruf zum Pannendienst gereicht. Aber im nachhinein kann man drüber noch mehr lachen [;)]. Die Idee ist gut mit dem Stromanschluss der kleinen Kapelle daneben, müsste bloss mal jemanden finden der da zuständig ist.
Sweeper: Das hast Du gut gesehen, da hab ich wirklich ein bissl zu sehr geschärft (Hab zweimal den Hochpass-Filter genutzt). War dann doch ein wenig zuviel des guten. Werde nochmals versuchen, das ganze weicher hinzubekommen. Da wären aber ein paar gute Tips in der BB für mich notwendig, da ich schon ein Anfänger bin. Es gibt glaub ich bei PS ein Verfahren, dass die Sterne wieder ein wenig weicher aussehen lässt, da kann man mir bestimmt noch ein Tip geben.
Nico: Schön dass es Dir gefällt und das mein zweiter Versuch halt so ausschaut, hab ich naürlich dem Forum hier zu verdanken für die tolle Unterstützung und Tips bei meinem ersten Orion.
Darum von mir an dieser Stelle ein Grosses DANKESCHÖN an alle [:D]!
Nochmals zur Klarstellung... Mein erstes First Light mit meinem ersten Wackeldackel-Teleskop war Ende Mai 2012. Da war ich überhaupt zum ersten mal (Mit Frau, Kind und Kumpel) draussen mit einem Teleskop und das war unbeschreiblich schön. Nur hatte ich da noch absolut keine Ahnung. Das sind jetzt gute 8 Monate her und bin schon sehr froh, was ich inzwischen auf dem Chip raufbekomme. Ich meine vor 8 Monate wusste ich nich mal über den Orionnebel Bescheid [:I]. Klar will ich besser werden aber es ist für mich natürlich kein Wettbewerb. Euer Lob für das Bild ist natürlich Balsam für meine Astroseele, aber genau so wichtig für mich, ist konstruktive Kritik. Und diese bringt mich dann auch weiter. Und von dieser Kritik hab ich schon einige gehabt und bin eigentlich auch nur sehr dankbar dafür!
Natürich stelle ich das "fertig" bearbeitete Bild zur Verfügung:
und selbstverständlich auch das fertige Summenbild, falls jemand dran üben möchte. Nur so als Gemeinde können wir uns gegenseitig helfen und Tips untereinander austauschen. Ausserdem sind die klaren Nächte rar und ist ne gute Übung falls das Rohmaterial ausgeht:
http://ul.to/tfcrjp5x
Als Fits Datei (falls jemand ein tiff braucht oder sonst noch was anderes, bitte nicht zögern nachzufragen)
Ach bevor ich es noch vergesse noch ein einzelnes RAW-Bild des kurzbelichteten Zentrums.
Einmal als 15sek:
Alles war ohne Guiding und entschuldige mich dafür, dass sie Sterne nicht ganz rund sind. Auch da hat sweeper gut hingeschaut [;)].
Ganz kurz noch zur Bearbeitung... Hab mit DSS zweimal gestackt. Einmal alles in der Hauptgruppe zusammen und das andere mal für die einzelnen Belichtungsreihen in verschiedenen Gruppen. Beides aber als HDR bei den Parametern eingestellt. Das Ergebnis der beiden Methoden war genau gleich, konnte keinen Unterschied feststellen. Der Rand war bei beiden Bilder abgeschnitten und das Zentrum war auch ausgebrannt (trotz kurzbelichtung, vllt. noch jemand eine Idee warum diese beiden Fehler entstanden sind?). Der Upload den ich zur Verfügung stelle ist Version 2!
Zur EBV bitte ungeniert nachfragen, falls jemand noch eine Info dazu braucht...
Liebe Grüsse
Fabio
Hallo Liebe Astroliebhaber
Gestern Nacht war es entgegen allen Wetterprognosen wunderschön klar. Also hab ich im Rekordtempo meine Sachen ins Auto geladen und zu meinem Spechtelplatz gefahren. Als ich ankam konnte ich nur noch staunen. Da der Platz auf ca. 600m höhe befindet und der Nebel weiter unten das Streulicht der Stadt absorbierte, hatte ich eine stockdunkle Nacht für mich und OMG die vielen Sterne [:0]. Es war lange her, dass ich so einen Moment erleben durfte. Das lange warten wurde nun endlich belohnt. Die Sterne haben kein bissl gefunkelt, also ging ich mal von einem guten seeing aus. Ich konnte den Orion Nebel perfekt von Auge sehen, vielleicht hab ich mir sogar eingebildet leichte Konturen auszumachen. Einziger Nachtteil war ein leichter Dunst und sehr tiefe Temperaturen.
Also hab ich alles eingenordet und auch ein Alignment ausgeführt, habe aber schnell bemerkt dass ich ein wenig aus der Übung bin. Es gab einige kleine Problemchen.
Das Grosse Problem war aber mein Sucher, der wackelte ziemlich und war somit kaum zu gebrauchen. Die Muttern auf der Innenseite Tubus haben sich gelockert und ich hatte keinen Schraubenschlüssel mit dabei.
Auf jeden Fall hab ich mich wieder für Orion entschieden, weil der wunderschon am Himmel stand und absolut klar erschien. Hier das Ergebnis:
10x120sek.
25x60sek.
40x30sek.
20x15sek.
Plus für jede Reihe noch die Darks dazu, alles bei ISO 800. Leider konnte ich keine Flats machen, da ich beim beenden der Aufnahme aus Versehen an die Kamera gestossen bin und die hat sich gleich gelöst. Konnte diese gerade noch auffangen bevor sie zu Boden fiel. Irgendwie hält dieser T2 Ring nicht so gut, da muss ich mir was einfallen lassen.
Eigentlich wollte ich länger belichten, musste aber aufhören, da sich überall Eiskristalle gebildet haben, auch im Tubus innen, aber vorallem auf meine Zehen, trotz Winterboots und Thermosocken.
Hier noch ein paar Impressionen aufgenommen mit der Sony Alpha 33.
