so , das versprochene bildchen mit dem elite127 :
gn8 gerhard
gerhard
so , das versprochene bildchen mit dem elite127 :
gn8 gerhard
gerhard
hallo armin ,
ja die kenne ich , 2,5 mm , minus der gewindegänge.
das ergebis mit dem 80/500er war wie erwartet : man kann strukturen erkennen , jedoch nur auf eng begrenzter fläche , auf keinen fall üvber die ganze bidfläche bei der dmk41.
hier werden aufnahmen früh morgens gemacht , ich komme erst abends dazu , vielleicht ist das seeing auch schlechter , ich bleibe am ball.
ein zweites foto sieht schon besser aus , das stelle ich gleich mal rein.
gruss gerhard
hallo armin ,
das endstück auf dem ich klemme , ist aus aluminium , da ich den durchgang auch sehr knapp gedreht habe klemmt der lunt von fast alleine , die klemmung geht ja auch nochmal über einen messingring und der druckpunkt verlagert sich.
gruss gerhard
hallo armin ,
das werde ich auch spasseshalber , wider jeglicher vernunft , auch machen . ich habe noch ein 80/500er mit dem gleichen 3 zoll-OAZ , der umbau ist in 2 minuten gemacht . das bild würd mich interessieren , mit dem pst hat das nicht funktioniert , so erwarte ich es jetzt auch.
du hast natürlich recht , dass ir nicht durch den ha geht, aber : es gibt ja neben wärmestrahlung ja auch noch wärmeleitung , die letztendlich auch emittiert , und kalt ist was anderes im einsatz an der sonne. das spielt aber wahrscheinlich wirklich keine grosse rolle.
gruss gerhard
hallo armin ,
ich habe ihn auch noch drin , der vordere erf hat jetzt 104 mm , benutzt du noch irgendwo einen ir-cutoff ?
das rein/raus-spiel ist für mich auch ein kriterium ihn drin zulassen.
danke
gruss gerhard
hallo armin ,
glückwunsch zu deinem umbau , dein bild ist gut gelungen , besser als meines , bei der bildbearbeitung scheint es irgendwie anders zu sein als bei mond und planeten , ist nur ein bauchgefühl.
hast du eigentlich den kleinen erf vor dem etalon noch dran ? mir scheint das licht , das am ende durchkommt , doch etwas schwach vor.
könnte man den weglassen , oder ist der vordere erf , vor dem teleskop dann doch zu schwach ?
weiterhin , viel erfolg , gruss gerhard
hallo ralf ,
eigentlich ganz einfach :
elite127 - lunt60 - kombination :
am lunt den tubus abschrauben , dann am elite127 :
vorne den erf adaptieren ( in meinem fall ein 105er von schott )
den tubus habe ich 8,5 cm gekürzt , damit es mit dem focus klappt.
damit sind auch die 4 schraubenlöcher von der sucherhalterung verschwunden.
ein alu-adapter , den muss man sich drehen lassen , ich hatte zufällig ein passendes stück ,
der 3-zoll-oaz ( er ist von innen verschraubt ) die vordere aufnahme muss auch passend ausgedreht werden - fertig
gruss gerhard
hallo ,
und hier nochmal mit " scharfsteller "
gruss gerhard
hallo zusammen ,
gestern ist mir die hochzeit zwischen dem lunt60-1200 und dem elite127 mittels eines 3-zoll-OAZ geglückt , mittlerweile ist auch ein MoonLite Servo Motorfokus verbaut ( der ist noch nicht auf dem bild zu sehen ).
nun bin ich auf das first-light gespannt.
gruss gerhard
Hallo zusammen ,
Ich habe mir für den Zweck den Elite-127 zugelegt , ich muss eigentlich nur noch die Fokuslage ausprobieren und adaptieren.
Kennt jemand zufälligerweise für das 60er Lunt den Fukuspunkt ?
Danke , Gruss Gerhard
hallo ,
kleiner schlenker , wie habt ihr denn die frotlinse abbekommen ? den schwarzen ring der über den tubus geht , oder den kleineren direkt vor der linse ? bei mir sitzt das erstmal bombenfest.
tips ?
danke für ne antwort.
einen 80/500er könnte ich schon testen , wenn die frontlinse ab ist und der regen verschwindet , beim pst hat der nicht funktioniert !!
gruss gerhard
hallo nochmal ,
und was haltet ihr davon ? :
http://www.teleskop-express.de…---2--Crayford-Mikro.html
oder :
http://www.teleskop-express.de…---Brennweite-1200mm.html
gruss gerhard
hallo nochmal ,
und was haltet ihr davon ? :
http://www.teleskop-express.de…---Brennweite-1200mm.html
http://www.teleskop-express.de…---2--Crayford-Mikro.html
gruss gerhard
hallo michael ,
ich habe das gleiche , mit der luftpumpe , ich denke mal , wenn man ohne frontlinse den hinteren teil an ein 120/1000er refraktor adaptiert , liegt man nicht so falsch (plus grösseren erf natürlich ). dann sind die dimensionen doch adäquat , oder liege ich falsch ?
gruss gerhard