Beiträge von Kalle66 im Thema „Spiegelhalterung bei Bath/Focault Tester“

    Dieter,
    Gurte waren und sind durchaus ein eingesetztes Mittel. ... solange man nicht den Wahnsinn mit den ultradünnen Spiegeln betreibt. Wir hier in Deutschland haben durch die Borofloatscheiben von Schott vor der Haustür (die max. 25,4mm dick sind) eine andere ATM-Situation als die USA, die bis vor kurzem standardmäßig mit "Pyrex fine annealed" in jeglicher Dicke sich versorgen konnten. Alte ATM-Bücher empfehlen Dickenverhältnissen nicht unter 1:6 (Dicke zu Durchmesser), das hieße bei einer 12"-Scheibe dann 50mm Glasdicke. Naja, mit 25mm polieren aber hier einige schon jenseits von 21" rum.[:D]


    Gruß

    Dieter,
    der Spiegel sackt immer etwas in sich zusammen. Aber nur, wenn man ihn konsequent gleich aufstellt, ist dieses Zusammensacken reproduzierbar. Und 'gleich aufstellen' geht nun mal am Einfachsten, wenn man ihn wie ein Seiltänzer ins Gleichgewicht balanciert. Dann macht das I-Metermessen in 0°- und 90°-Stellung (und rechnerisches Zurückdrehen der Streifenergebnisse) erst Sinn.


    Unten rückseitig an den lateralen Lagerstellen einen Anschlag an die Rückseite einrichten, damit er praktisch submillimetergenau in seiner Schwerelinie steht, erleichtert das wiederholte Aufstellen. Ein Hebetisch kann man aber auch vereinfacht realisieren, indem man das Ausbalancieren des Testobjekts als letzten Schritt nach dem Heben/Senken der Spiegelhalterung durchführt.


    Im Grunde wäre die eleganteste Spiegellagerung ein Quecksilberteich, in dem er schwimmt, mit Messung nach oben. Naja, so richtig elegant ist die Lösung auch nicht.


    Gruß

    Hi Dieter,
    anders als im Teleskop kommt es beim Teststand auf "Reproduktion" der Testergebnisse an, besonders beim I-Meter. Die Kugellager haben sich den Berichten hierzufolge durchaus bewährt. Es reicht, wenn man Messungen mit verdrehten Spiegel dann wiederholt. Die Software bzw. etwas Rechnerei trennt dann Teststandbedingte Verbiegungen von Spiegelfehlern.


    Du planst doch 12". Da könnte auch die etwas einfachere Variante reichen.


    Gruß