Hallo Christian,
achromatischen Refraktoren mit schnellem ÖV mag nachgesagt werden, dass sie auf Grund des Farbfehlers eine Kontrastverschlechterung erleiden und der einzelne Bildpunkt aufgeweicht erscheint. Dies mag sein, ich will die Physik garnicht bestreiten. Es ist aber auch so, dass ein Refraktor durch seine Obstruktionsfreiheit einen deutlich besseren Kontrast bringt. Vielleicht überlagern sich beide Effekte mit Vorteil für die Abbildungsqualität.[8D]
Ich habe festgestellt, dass mein 6" f/5,9 bis hin zu etwas mehr als als Normalvergrößerung eine wirklich gute Abbildung auch am Planeten bringt - danach wird es dann langsam weichlich in den Details. Die von mir genutzte Vergrößerungsgrenze liegt jetzt etwa bei 180fach. Bis 150fach sieht die Abbildung knackig aus und bis 180fach sieht sie immer noch gut aus. Analog kann man dies vielleicht auf die Nutzung der Auflösung beim Fotografieren beziehen. Wenn ich bei f/15 arbeite kann ich solche Ergebnisse vorweisen wie ich sie hier zeige. Wie das mit f/25 am Mond aussieht weiß ich noch nicht, das werde ich aber auch noch testen.
Gammakorrektur? Ne, da hast du falsch geraten. Ich verwende nur die Standardeinstellung von 100. Allerdings verabschiedete sich einmal die Kamera (der USB-Anschluss wackelt wohl etwas im Netbook) und ich musste neu initialisieren. Dies passierte mittendrin zwischen zwei Aufnahmeserien. Ich habe dann nach Neuinitialisierung mit exakt den gleichen Einstellungen weitergemacht. Ich kann bei mir allerdings auch keine Abstufung der Helligkeit erkennen. Vielleicht liegt das auch an meinem vielleicht etwas leuchtschwachen Netbookbildschirm. Es könnte aber auch sein, dass du Schwarzabstufungen ganz links meinst. Da könnte es in der Tat Abstufungen geben, denn hier verläuft die unregelmäßige Grenze des aneinander gefügten Bildmaterials - kann sein dass ich da eine Kante übersehen habe und den Auswahlrahmen doch zu weit links positioniert habe.[B)]
Was die Lage des Mondes betrifft, da bin ich nicht gerade der Ordnungshüter. Ich lasse den Mond meist so wie ich ihn aufgenommen habe. Das ist sicher nicht korrekt, wenn es gespiegelt erscheint, da in der Realität diese Anordnung nicht existiert - ich gelobe hiermit Besserung.[^]
Hier ist dann mal der Mond vom 29. mai, also von gestern Abend. Die bedingungen waren einerseits besser und andererseits schlechter als am Vortag. besser, weil ich nun bei weniger Helligkeit arbeiten konnte, schlechter weil ich leider deutliches seeing hatte. Aufgenommen habe ich wieder mit f/15. Das Bild ist diesmal aber auf 50% runterskaliert.
Astro-Professional 152/900, DMK21, 2.5x Powermate, Grünfilter
Sternklare Grüße
Alko
