Beiträge von stefan-h im Thema „Kaufberatung“

    Hi Toni,


    mit dem 38mm hast du ein Feld von wohl knapp unter 1° bei 61-facher Vergrößerung. Allerdings ist deine Austrittspupille dann halt nur so 3,8mm groß.


    Mit meinem 300/1500 Newton hab ich mehr Möglichkeiten.


    Annähernd gleiche Vergrößerung- ein Panoptik 24mm gibt mir 62x bei 1° und einer AP von 4,8mm.


    Weniger Vergrößerung- ein 26mm Nagler gibt mir 57x mit 1,3° bei einer AP von 5,2mm. Oder ein 31mm Nagler mit 48x und 1,6° bei einer AP 6,2mm.


    Mit deiner schon sehr kleinen AP verschenkst du schlichtweg Licht an den flächigen Objekten wenn dein Himmel schön dunkel ist. Flächige Objekte siehst du eben nie heller als auch mit freiem Auge, daher ist es ja so wichtig die AP an die Helligkeit des Himmelshintergrunds möglichst nahe anzupassen.


    Und genau das schränkst du mit einem SC für solche Objekte drastisch ein. Natürlich kannst du auch ein 55mm Plössl einstöpseln, dann hast du auch eine AP von 5,5mm, aber nur ein Feld von 1,1° bei knapp 43x.


    Andromeda, Cirrus und viele andere Objekte? Wie schaust du dir die an?


    Gruß
    Stefan

    Hi Toni,


    was heißt "er soll sich nicht verunsichern lassen"?


    Bisher kam keine Aussage ob mobiler Betrieb oder stationär- und wenn nicht fest aufgebaut macht so ein Trümmer mit der Gabel nun wirklich wenig Freude.


    Und ein guter Allrounder ist ein SC nun auch wirklich nicht- oder kannst du damit auch großflächige Strukturen schön überblicken? Nicht wirklich, oder? Wirklich einziger Vorteil- mit f/10 sind die Dinger unkritisch in Bezug auf die Okulare.


    Gruß
    Stefan

    Hi, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich will damit hauptsächlich beobachten - vorzugsweise Deepsky<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nun ja- Deepsky lebt von möglichst viel Öffnung und dunklem Himmel. Also ein transportables Teleskop das so groß wie möglich ist und noch bezahlbar bleibt.


    Das beste /Öffnungs/Preis/Leistungsverhältnis hast du hier mit einem großen Newton als Dobson montiert. Wenn du bereits bist für einen SC über 2k€ auszugeben bekommst du für das Geld auch schon einen 16" Dobson wie er unter anderem von verschiedenen Anbietern hier im Forum erhältlich ist. Die Versionen von der Stange sind in der Größe meist schon zu schwer, aber es gibt auch Versionen die leichter sind, auch gut zerlegbar und damit leicht zu transportieren.


    Man kann natürlich auch kleiner einsteigen, 12" kostet weniger, lässt sich leichter transportieren, zeigt dafür ein klein wenig weniger. Okulare musst du ja auch noch einplanen.


    Der Nachteil- nix mit GoTo. Dafür lernt man den Himmel besser kennen, das Suchen und Finden gehört aber zum Hobby dazu und wenn man einen Telrad und die passenden Aufsuchkarten nutzt geht das auch für Anfänger relativ einfach.


    Gruß
    Stefan

    Hi "amorph",


    willkommen hier auf dem Astrotreff.


    Willst du mobil damit beobachten? DAnn viel Freude- bei den Gabelmontierungen wuchtest du dann Gabel plus Tubus auf das Stativ- und da reden wir so über etwas mehr als 20kg.


    Dazu kommt- ein SC ist ein geschlossener Tubus- benötigt also sehr lang um auszukühlen. Abends heimkommen und das Teil aus dem Gebäude ins Freie schleppen um dann mal schnell noch 2 Stunden zu beobachten geht nicht- die 2h braucht das Teil schon mal um halbwegs auszukühlen.


    Fotografisch mit Gabel montiert ein NoGo. Dazu ist die GoTo-Geschwindigkeit nicht sehr groß, um schnell mal von Ost nach West zu schwenken dauert das schon eine Weile. Ach ja, und GoTo muss nach dem aufstellen erst mal eingerichtet werden damit es sich am Himmel auskennt. Ausnahme die neuesten Versionen mit GPS.


    Was willst du eigentlich damit beobachten? Ein SC ist bauartbedingt eher ein Spezialist für kleine Objekte- es gibt aber jede Menge Deepskyobjekte für die ein SC nun nicht gerade so toll geeignet ist da die Brennweite von Haus aus sehr hoch ist.


    Gruß
    Stefan