Beiträge von 03sec im Thema „M110 in Einzelsterne aufgelöst“

  • M110 in Einzelsterne aufgelöst

    Hallo Deep Sky Fans,


    ich möchte euch hier mein wohl schärfstes Astrofoto vorstellen.
    M110 ist eine der Nachbargalaxien von M31. Sehr unscheinbar und immer im Schatten der großen Schwester.
    Das auffälligste an ihr sind 2 Molekülwolken, die in guten Amateurfotos leicht zu finden sind.
    Ich habe nun all meine Möglichkeiten ausgeschöpft , hatte auch noch etwas Glück mit dem Seeing und kann euch nun M110 oder auch NGC 205 in Einzelsternen aufgelöst vorstellen.



    Eine Referenzaufnahme vom Mt. Palomar(200" aus dem Jahre 1994) habe ich hier zum Vergleich animiert.



    Die Geschichte dieses Bildes begann schon sehr früh (war mein erstes Objekt mit dem 10" Newton) Mit der DSLR hatte ich diese Galaxie 1300mal 30s lang belichtet. Das Ergebis war ganz ordentlich, aber mich wunderten solche komischen Flecken in den helleren Gebieten. Sah aus wie Rauschen, war es aber nicht, denn diese Flecken fand ich auch bei anderen sehr guten Fotos. Sollten das weitere Molekül.-oder Gaswolken sein?
    2 Jahre später stand das Objekt wieder auf meiner Liste. In der Zwischenzeit hatte ich einige Erfahrungen mit der DMK in der Deep Sky Fotografie gesammelt und hoffte nun auf mehr Details.
    Die Bedingungen waren gut aber ich war doch sehr erstaunt, dass die großen Wolken weniger gut zu sehen waren, und die Flecken wurden irgendwie kleiner.
    Schießlich kam mir die Idee, das es sich um Ansätze der Auflösung in Einzelsterne handeln könnte.
    Eine knackscharfe Aufnahme der Milchstrasse wurde zu Testzwecken weichgezeichnet und kleingerechnet und dann wieder hochgerechnet und geschärft und siehe da, die Charakteristik der Strukturen war identisch. Jetzt war auch klar, warum die Molekülwolken in den Hintergrund traten, die Sterne traten in den Vordergrund.
    Nun galte es mehr zu belichten, und vor allem bei gutem Seeing.
    16 Avis mit zusammen 12000 Bildern bei ausgesucht gutem Seeing entstanden nun.
    Eines der besten und schärfsten entstand in der legendären Nacht vom 2. auf den 3.Okt.



    Ich zeige euch hier 2 addierte Einelbilder. Diese Grenzgröße nach ca.11,5 s Belichtungszeit zeigt, wie gut das Wetter war, denn bei schlechterem Seeing würden die Sterne auf mehrere Pixel verschmiert und blieben unsichtbar.
    Die Bildbearbeitung hat die Abende einer ganzen Woche in Anspruch genommen, denn ich musste die einzelnen Bilder nicht nur supergenau ausrichten, sondern ich musste sie auch ihrer Qualität nach bewerten und gewichten.
    Dieses Bild hier zeigt einen , den besten, dieser Filme. 550 mal 5,76 s belichtet. In AviStack verarbeitet. Ich fand, dass einige Sterne schärfer waren als andere. Die Lösung: Kugelsternhaufen! Auf der "Habenseite" konnte ich nun vermerken: extragalaktische Kugelsternhaufen räumlich aufgelöst! (die gestrichelt markierten Kugelsternhaufen sind nicht eindeutig identifiziert).





    Beim Ausrichten der Fotos hatte ich dann auch noch dieses "Problem":
    Die Sterne passten nicht übereinander. Hier im Vergleich mit einem Foto des 100" Mt. Wilson Teleskops von 1994.
    Eigenbewegung? Eigenbewegung! 17 Jahre sind eine lange Zeit.




    Ich suchte nach weiteren "Rasern" und fand u.a. diese:
    (jeweils im Vergleich zu Mt.Palomar 200" 1994)





    Diese kleinen Flitzer sind nur etwa 18,5-20mag hell und ihre Bewegung ist nirgends katalogisiert.(hab zumindest nichts gefunden)
    Manchmal höre ich die Frage, warum wir als Amateure das fotografieren, was andere schon früher und besser gemacht haben.
    Hier trifft dies wohl nicht zu.[:D]


    Und hier noch einmal kurz eine Übersicht.


    Viele Grüße,
    Ralf



    Ach so, die Daten noch:


    Newton 10", F1/5, 1250mm, ohne jeden Filter, zusammen 12000mal 5,76 s belichtet mit der DMK 618.
    Alles auf EQ6 ungeguidet natürlich, Zur besseren Ausrichtung in Einzelbilder zerlegt, auf 3 fache Größe skaliert und in AviStack addiert. Die automatisch Qualitätssortierung funktionierte leider nur rudimentär.
    Die Farbe stammt von dem älteren DSLR Bild. Die Luminanz aus diesem Bild wurde nicht verwendet.
    Geschärft in PS mit unscharfer Maskierung und in Fitswork mit PSF Schärfung.