Vielen Dank für die Infos!
Manche haben Kugellager und andere Teflonlager. Was ist besser? Macht es überhaupt einen Unterschied?
In einem anderen Thread schrieb jemand, das eine paral. Montierung ohne Motor keinen Sinn machen würde. Kann man das so stehen lassen?
Würde mich noch über Infos zu den verschiedenen Motornachführungen freuen.
Guten Abend!
Ich lese ja nun hier schon etwas mit und habe auch schon ein paar Fragen gestellt. Was mir igendwie fehlt, sind Informationen und Vergleiche zu Montierungen, speziell EQ5 und ihre Verwandten und Konkurrenten.
Ich würde mich freuen, wenn Nutzer zu den im folgenden aufgeführten Montierungen ihre Erfahrungen und Anwendungsbereiche aufzeigen würden. Diese Montierungen werden un Verbindung mit einem Newton 150/750 z. Bsp. oft als notwendig oder einzige vernünftige dargestellt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, worin die Unterschiede liegen.
- Astro5DX
- Celestron ADM
- Celestron CG4
- Skywatcher EQ5
- Bresser Messier MON2
- Orion Astroview
Alle diese Montierungen (außer vielleicht CG4) haben ähnliche Daten und Tragkraft. Es gibt aber auch unterschiedliche Motornachführungen oder GOTO-Nachrüstungen.
Genauso verhält es sich mit EQ3 und deren Schwesterprodukten anderer Hersteller.
Für mich als Anfänger ist es unheimlich schwer zu wissen, was zukunftssicher und nicht so verschleißanfällig ist.
Manche Montierungen sind günstiger, dafür ist Motor oder GOTO teurer.
Mich interessiert, worin die Unterschiede liegen und womit ihr diese Montierung nutzt.
Ich denke, dass es noch mehr Anfänger und Neugierige gibt, die sich mit dieser Frage befassen und auch etwas ratlos davor stehen. Und die Klasse der EQ5 ist sicherlich eine der am häufigsten geratenen Montierungen, da 500,-€ oft als Grenzbetrag für den Anfang angegeben wird.
So, ich hoffe es melden sich ein paar Anwender und berichten etwas zu den Montierungen und deren Unterschieden. Wenn man einer der genannten als Schnäppchen ergattern könnte, will man ja nicht zu lange zögern.
Genug gelabert, ...
Einen schönen Abend noch
Ralf
