Hallo Gerd.
Toller Bericht den Du da verfasst hast, Kompliment. Das war aber ein Stück Arbeit !
Ich finde interessant wie sehr sich Deine Berechnungen mit den tatsächlichen Messwerten vergleichen, da scheint bei beiden Geräten eine sehr gute Arbeit gemacht worden zu sein bei der Herstellung, beide scheinen nicht viel Serienstreuung zu haben.
Wie Du weißt bin ich Anhänger des Poly-Strehls ( im Gegensatz zu anderen Personen ) da man meiner Meinung nach nur damit seine Optik richtig verstehen und sinnvoll einsetzen kann, ich spreche von Fotografie. Der Einzelstrehl beim fotografieren ist da weniger entscheidend weil bei solch geringen Vergrößerungen das Seeing zumeist das limitierende Element bei der Auflösung darstellt, aber eben nicht bei der Farbe! Ich bin sehr froh dass W.Rohr nach langem Hin und Her begriffen hat dass die Feldabbildung bei der Fotografie die sehr entscheidende Rolle spielt, aber bei diesem Thema gibt es so viele Spielmöglichkeiten mit verschiedenen körperlich verfügbaren Flattenern ( theoretisch gerechnete die man nicht kaufen kann sind da keine Option ) dass es meiner Meinung nach müßig ist die Variationen alle durch zu messen. Aber ich finde seine jüngsten Messungen mit Feldabbildung toll und kann nur sagen dass er den Informationsgehalt seiner Messungen damit wesentlich gesteiert hat.
Letztendlich hat der Polystrehl eines Refraktors bei der Fotografie auch wie die saubere Feldabbildung eine sehr wichtige Funktion die W.Rohr einfach nicht einsehen will:
Wird mit einer Farbkamera oder recht breitbandigen L-RGB-Filtern fotografiert dann gibt es bei Optiken mit Abfällen des Polystrehls im roten oder / und blauen Bereich keine 100% sauberen Bilder weil man nur auf eine spezielle Welle scharf gestellt hat. O.K., zugegeben, sucht man die passende Kamera hinsichtlich Pixelgröße bezogen auf die noch vertretbare Schärfentiefe aus geht es auch bei weniger optimalen Optiken ganz gut, keine Frage.
Aber das ist ja das was ich meine: Kenne ich den Polystrehl meiner Optik dann kann ich eben die Bedingungen wie Kamera, Pixelgröße, Bandbreite der Filter optimieren so dass man das Letzte aus der Optik rausholen kann. Mehr geht dann nicht. Kenne ich den Polstrehl nicht dann kann man durch Zufall mal eine gute Kombination finden oder auch nicht.
Aber genug jetzt, möchte nicht nochmal eine Grundsatzdebatte lostreten. Tolle Arbeit die Du da gemacht hast, sehr informativ.
EDIT:
Hallo Wolfgang
Da du offensichtlich mitliest möchte ich Dir schon seit längerer Zeit ein sehr dickes Kompliment für Deine neuesten Messungen aussprechen, das ist tolle und sehr informative Arbeit für die Fotografen. Vielen Dank dafür.
Die von Dir bei den letzten Berichten durchgeführten Feldmessungen und -darstellungen sind einfach toll. Außerdem finde ich es sehr gut dass Du Deine Berichte nun hinsichtlich des Informationsgehaltes so ähnlich darstellst dass man auch als Laie die Optiken miteinander vergleichen kann, das war früher nicht immer so der Fall. Ich sage Dir das nun hier im anderen Forum weil ich mich auf Deinem Privatforum abgemeldet habe und dort nicht mehr posten kann. Wenn Du nun noch den Polystrehl als auch wichtiges Element einsehen würdest.... [:D]
Klasse Arbeit !
Liebe Grüße
Peter