Hallo,
es sind ja nun die neuen 150 / 1000 Apos auf den Markt und es stellt sich die Frage wie denn deren Farbkorrektur so ist.
Kürzlich ist ein Test im Nachbar Forum aufgetaucht.
Leider stellt dieser mich nicht im Umfang der Auswertungen zufrieden.
Ich hatte schon einen solchen Apo gerechnet und so ist es naheliegend mein Design den Messwerten aus dem Test anzunähern um dann mit Oslo von diesem angepassten Design diverse Auswertungen zu machen.
Zuerst soll mal das mein optimiertes Design das die Ausgangsbasis darstellt vorgestellt werden.
Es ist ein 150mm Triplet mit den Gläsern BAK2 / S-FPL53 / BK10 und 1050mm Brennweite.
Zur Minderrung des Gaußfehlers ist das Triplet aufgespalten und Linse 3 befindet sich in einigem Abstand von Linse 2
Das scheint mir bei so schnellen Systemen sinnvoll zu sein.
Um den Gaußfehler der Testexemplare zu erreichen hat Linse 3 einen Abstand von 8mm zu Linse 1 der Gaußfehler meines Designs entspricht jetzt sehr gut dem der Testexemplare.
Dieses optimierte Design bezeichne ich mal mit Apo 3.
Hier die Strehlkurve für Apo 3
Der Gaußfehler ist hier der bei weitem dominierende, der Farblängsfehler befindet sich im visuell relevanten Spektrum in völliger Bedeutungslosigkeit.
Eine RC Wert Bestimmung wäre hier völlig witzlos.
Erst im weiten Spektrum unterhalb von 460nm und oberhalb von 670nm hat der Farblängsfehler hier überhaupt Relevanz.
Nun soll der Polystehl für Apo 3 folgen.
Der sieht mit gut 0,97 sehr ordentlich für eine so schnelle Optik aus.
Hier noch die polychromatische MTF für Apo 3
Nun zu den modifizierten Designs.
Ich habe das Optimum der sphärischen Korrektur so gelegt wie es dem jeweiligen Testergebnis entspricht.
Bezüglich Optimum und Gaußfehler konnte eine sehr gute Übereinstimmung mit den jeweiligen Messwerten der getesteten Exemplare erreicht werden.
Schwieriger ist es beim Farblängsfehler
Hier reagiert mein Design etwas anders, Rot fällt bei mir etwas weiter und Blau etwas kürzer wie bei dem Originaldesign.
Eigentlich ein kleiner Pluspunkt für mein Design den bei Blau fällt so eine Optik immer stärker ab als bei Rot , siehe Strehlkurve.
Hier ist es aber etwas hinderlich so das ich den gemessenen Farblängsfehler nur in grober Näherrung einstellen kann.
Ich habe diesen so vermittelt das unterm Strich ( Rot etwas weiter dafür Blau etwas weniger) also polychromatisch in etwa die gleiche Kontrastminderrung durch den Farbfehler wie bei den Testexemplaren zu erwarten ist.
Ich nenne das an den Esprit angenäherte Design Apo 1
Das an den TS angenäherte Design Apo 2
Das soll deutlich machen das es sich nicht um das Originaldesign handelt und die jeweilige Korrektur den Messwerten nur angenähert ist.
Inwieweit mein angepasstes Design mit dem Messwerten der Testexemplare übereinstimmt kann folgender Tabelle entnommen werden.
Den Einfluss der im Test festgestellten Fertigungsfehler des reinen Farbfehlers auf die Sphärochromasie sollen folgende Diagramme zeigen.
Übrigens zeigen diese Diagramme auch schön die Problematik der SWD Bestimmung mittels Messuhr bei solchen Apos mit dominantem Gaußfehler (bei FH liegt die Sache völlig anders)
Man muss in der 0,707 Zone messen, trifft man diese nicht exakt kann es zu beträchtlich abweichenden Messergebnissen führen, da hilft auch keine 1/1000 Messuhr.
Ich betone das diese Diagramme nur in grober Näherrung die Situation des jeweiligen Testexemplars zeigen.
Achtung bezüglich Fertigungsfehler geht es hier ausschließlich um die sphärochromasie
Koma und Asti bleiben hier außen vor!
Zum Vergleich hier das optimale Design von mir ohne die Fertigungsfehler
Nun sollen die Auswertungen für Apo1 folgen.
Achtung grundsätzlich gilt hier Koma und Asti bleiben außen vor bitte beim Vergleich dieser Ergebnisse mit Messwerten von Kurt berücksichtigen.
Wie diese zb. hier zu finden sind.
http://www.astrotreff.de/topic…OPIC_ID=98314&whichpage=1
Kurt gibt aber im 2. Teil der Tabellen auch die Werte „nur SA“ an, diese können im Prinzip mit den hier gezeigten Werten verglichen werden.
Natürlich auch der Polystrehl der unter „nur SA“ steht.
Allerdings sei betont das die hier gezeigten Ergebnisse keine Messergebnisse sind sonder auf der Auswertung eines Designs beruhen welches allerdings den real gemessenen Werten angenähert wurde.
Das betrachtete Spektrum im Test von dem ich die Messwerte habe ist allerding auch bescheiden.
Inwieweit das Design auch im hier gezeigten sehr weiten Spektrum von 405 bis 710nm den Testexemplaren angenähert ist lässt sich nicht genau sagen.
Es spricht aber theoretisch nicht dagegen, die Fertigungsfehler bezüglich des Farbfehlers sind erfasst und im Design berücksichtigt mein Design sollte auch im weitem Spektrum ähnlich wie das Originaldesign darauf reagieren.
Zuerst die Strehlkurve.
Wie zu sehen ist hier der Farblängsfehler schon spürbar, die Verlagerung des Optimums in Richtung Gelb ist schön zu sehen.
Wer sich über den merkwürdigen Verlauf der Kurve für den Gesamtfarbfehler wundert.
Es handelt sich hier um die Überlagerrung von Gauß und Farblängsfehler.
Der Farblängsfehler hat wie es sich laut Definition für einen Apo gehört einen S förmigen Verlauf.
Die Überlagerrung dieses S förmigen Verlaufs des Farblängsfehlers mit der Kurve des Gaußfehlers ergibt dann die resultierende Kurve des Gesamtfarbfehlers.
Es folgt der Polystrehl
Wie zu sehen wirkt sich die veränderte Korrektur des Design bei Apo 1 spürbar aus.
Polystrehl 0,93 sind aber immer noch sehr ordentlich.
Hier noch die polychromatische MTF
Es folgt die Auswertung für Apo 2
Schön zu sehen die Verlagerung des Optimums in Richtung Blau.
Der Farblängsfehler ist kleiner wie bei Apo1 und in Relation zum Gaußfehler von sehr geringer Bedeutung.
Der Polystrehl kann sich wirklich sehen lassen.
Die MTF natürlich ebenfalls.
Ergänzen möchte ich hier mal das Design für Apo2.
Wie gesagt es ist nicht das Optimale sondern das dem TS angenäherte mit in Richtung Blau verschobenem Optimum.
Wer möchte kann die Sache also mal in Oslo Zemax und Co nachvollziehen und sich auch weiterführende Auswertungen anschauen.
Grüße Gerd
Edit
Beitrag ergänzt