Beiträge von fraxinus im Thema „Wie dick sollte ein Fangspiegel sein?“

    Hallo Roger,
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Messungen gemäss Norbert, setzt voraus dass 3 Scheiben da sind.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Richtig!
    Eigentlich wollte ich das auch mal so probieren aber die Faulheit hat gesiegt. Man muss ja alle drei gleichzeitig fertig machen. Ein Anpolieren von zweien würde (mit etwas Glück!) schon reichen um den dritten fertig zu machen, aber nachdem der elliptisch geschnitten ist, steht der nicht mehr zur Verfügung. Und dann?


    Für den alternativen RC Test kannst Du Deinen HS als Prüfsphäre verwenden. Am besten im unverspiegelten Zustand. Künstl Stern ist auch so schon möglich. Für das PDI könnte es mit dem Licht knapp werden. Aber es gibt ja auch stärkere Laserdioden...


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Stathis kann 8,9,11 oder 13mm dicke Rohlinge mit 130mm beschaffen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Ich würde zu 13mm (oder auch 15mm) greifen. Wenn es kein extremer Leichtbau werden soll.
    Mein "Nebenprodukt" FS hat 83mm kleine Achse, 20.6mm dick und wiegt 395 Gramm. Die lange Achse ist sogar 122mm, ein Verhältnis von 1 : 1.46 statt Wurzel(2). Macht weniger Ärger beim Einstellen des Offsets und ist besser für schnelle Spiegel geeignet. Absägen geht ja immer noch[:D]


    Kannst Du also proportional runterrechnen was Deiner etwa wiegen wird.
    Käufliche FS sind eher dicker, kaum unter 20mm in dieser Größe.


    Wegen dem Randabfall beim Aussägen habe ich eine Skizze an meinen FS Thread abgehängt.
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=122798


    Auch wenn es auf den ersten Blick nicht lohnt, einen FS selbst herzustellen, irgendwann kommt der Tag, da ist man froh über die Erfahrung. Wenn man nämlich einen hochwertigen mit deutlich über 100mm braucht, die sind dann teuer, dick und sackschwer.


    cs Kai

    Hallo Roger,


    willkommen im Club[:D]


    PLOP meint, 8mm reichen für eine 120mm Rundscheibe. Drei Punkte, geklebt, 45-90 Grad.
    Also wäre 130mm / 15mm wie sie Stathis anbietet das richtige.
    Je dicker, desto weiter geht der Randabfall nach dem Flexen/Bohren/Schneiden rein.
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=122798


    Eine Fase von 3mm ist einzuplanen und etwas größer als nötig hilft sehr bei der Justage. Braucht man sich um die Ausleuchtung später wenig Gedanken machen.


    Die 3-Scheiben Methode fand ich nicht so tolle, es sei denn man braucht unbedingt drei. Besser: Zwei Scheiben und Sphärometer!


    Kommt darauf an, welche Projekte Du noch im Hinterkopf hast, denn es ist kaum mehr Arbeit gleich mit 200mm Scheiben loszulegen, die bessere bringt dann mit etwas Glück 130 bis 135mm kleine Achse!


    Ein Tip noch:
    Wenn die Scheiben frei von Kratzern sind, am besten sofort den RC Test aufbauen und die Seite verwenden, die "am besten" aussieht. Dann kann man gleich mit 25my oder gar 9my loslegen[:p]


    cs Kai