Hallo Reiner,
90% Beobachtung mit 3 Okularen trifft bei mir zwar nicht ganz zu, aber 70% wohl schon.
Womit wir dann bei Lösungen wie Explore Scientific 20/14/9 mm oder Ethos 20/13/8 mm wären, was den armen Stiko noch mehr verwirren dürfte.
Leider haben natürlich sowohl Explore Scientific als auch Ethos alle unterschiedliche Fokallagen[:(!], was für mich ein echter Kaufhinderungsgrund ist. Da kann man mit Anschlagringen zwar was dagegen machen, dann funktionieren die Sicherheitsnuten in den Steckhülsen aber nicht mehr wie vorgesehen, sondern können sogar heftig stören.
Wenn man wirklich in allen Objekten bei jeder Himmelsqualität immer die maximale Wahrnehmung erreichen möchte, ist aber auch eine fein abgestufte AP-Palette durchaus berechtigt.
Das 20er Nagler zwischen dem 26er und dem 13er ist halt nicht wirklich nötig, zeigt mir aber z.B. am Pferdekopfnebel je nach Himmelsqualität deutlich mehr Details als die beiden Nachbarbrennweiten. Das gilt auch und gerade für die kürzeren Brennweiten an entsprechenden Himmelsobjekten.
Sinnvoll ist auf alle Fälle, nicht gleich mit dem vollen Okularkoffer zu beginnen, sondern die Lücken später zu füllen, wenn man mit genug Beobachtungserfahrung die Vorteile auch nutzen kann. "Ausreichend" ist die 3-Okulare-Lösung auf jeden Fall, aber wir haben ja manchmal gern etwas Luxus[;)].
Gruß,
Martin
