Beiträge von linuxer im Thema „Wie sehen die Bilder aus?“

Morgen Leute.

Vielen Dank für euer feedback.
Nun weiss ich an welchem Monitor,- was die Helligkeit betrifft, ich mich orientieren kann.
NGC3628 ist nur grob bearbeitet. Mir ging es wie gesagt erst mal um die Helligkeit.

Ein paar Daten zu den Bildern.
Pferdekopf:
15 Bilder a 602 Sekunden. 5 Darks.
Unter Linux gestackt mit Fitswork, weiterbearbeitet mit Gimp.

Optik:
Aufgenommen mit Skywatcher 10"/f4 auf EQ6.
Leitrohr Skywatcher 4,5"

Kameras:
EOS-350DA mit 1,5 Telekonverter
Watec 902 Ultimate H2 am Leitrohr.
Guiding mit V-Guider.

NGC3628 Hard/Software wie oben.
20 Bilder a 480 Sekunden. 5 Darks

Da ich alle Bilder vom Balkon aufnehme ist das Seeing manchmal sehr bescheiden.
Auch ist die EQ6 voll am Anschlag [:)]
Aber mit diesem Gewicht kann ich nicht mehr "beweglich" sein.

Gruß
Thomas

Hallo Leute

Ich habe ein kleines Problem.
Wenn ich Bilder bearbeite dann sind die entweder zu hell oder zu dunkel je nachdem auf welchem Rechner ich die am Schluss betrachte.

Irgendwie komme ich auf keinen Nenner. Ich bearbeite normalerweise die Bilder so das ich Sie an meinem TV (LG.TFT 40") betrachten kann. Nun habe ich einem Kollegen ein Bild geschickt der meinte viel zu dunkel.
Wenn ich es an meinem "Astrorechner" (Noname TFT) betrachte ist es viel zu dunkel und man kann fast gar nix sehen. Der Dritte Rechner liegt irgendwie in der Mitte je nachdem wie lange der Monitor schon läuft ist es entweder zu dunkel oder zu hell. Dieser Monitor ist ein alter Sony 200irgendwas 17". Beim Einschalten ist er hell, sobald er aber etwas läuft wird das Bild dunkler. Bearbeitung mit diesem Monitor kann ich knicken.

http://linuxer7.bplaced.de/bil…022011_3_filtered_neu.jpg

http://linuxer7.bplaced.de/bil…04032011_2_filtered_3.jpg

Es geht jetzt nur um die Helligkeit und nicht um Eiersterne oder zu viel Schärfung etc.

Sagt mir bitte wie es bei euch dargestellt wird.
Der Server ist nicht gerade der schnellste, also habt bitte Nachsicht [:D]

Gruß
Thomas