Also ich hatte mal die möglichkeit eine 300D von der Sternwarte Kirchheim mit meiner zu vergleichen. Ergebnis: Hotpixel und raushcen nahezu gleich. Verstärkerglühen bei D60 sehr wohl zu sehen. bei der 300D nicht mehr zu sehen. Bilder auf meiner Homepage unter http://www.astronomie.keepfree.de/CanonD60.htm
Mein erster Versuch im Deep-Sky Bereich amd M57 mit der D60 schaut so aus.
Beiträge von ThomasWest im Thema „Welche hat den besseren Chip: D60 oder 300D/10D?“
-
-
Stimmt allerdings, daß das Verstärkerglühen bei der D60 deutlicher ist, aber was das Rauschen angeht, so ist zwischen der D60 mit guter Photoshop-Nachbearbeitung und der D10 die das intern macht kaum ein Unterschied festzustellen. Das Bild hier ist zum Beispiel mit der D60 gemacht. Es wurde 3Minuten bei 400AS belichtet. Dann in Photoshop bearbeitet. Auch das Verstärkerglühen ist dank Darkframe kaum zu erkennen.
-
Also soweit ich weiß, ist in beiden Kameras der selbe Chip drin. Kann mich aber auch irren. Der Vorteil der neuen Modelle ist die Rauschunterdrückung, die in der Kamera softwaremäßig gemacht wird und die höhere Empfindlichkeit die allerdings nur duch Erhöhung der Spannung am Verstärker erreicht wird.
Da bin ich allerdings der Meinung, daß das mit Photoshop genausogut gemacht werden kann.
Hier bei uns in der Sternwarte (Kirchheim) ist seit einer woche auch eine 300D angeschafft worden. Bei Gelegenheit habe ich vor, die mal an der selben Optik direkt mit meiner D60 zu vergleichen. Dazu muß allerdings das Wetter mal mitspielen.
