Matthias,
danke für den link im voraus.
Hallo notoxp,
zur blöde Frage: "Vermisst du wirklich etwas zwischen dem 35er und dem 13er?" - Ich stimme dir bei perfekt dunklem Himmel zu, daß man die Zwischengröße kaum braucht, vor allem, wenn das 13er ein Ethos wäre[:)].
Aber: Himmel ist selbst bei uns am Nordalpenrand häufig zu hell für das 35er im Newton [}:)], sowohl im 14"f4.5 als auch im 12"f5. Stelle mir also dunkleren Himmel bei fast gleichgroßem Gesichtsfeld im Ethos vor - damit ideale Sichtbarkeit von flächigen Nebeln und Galaxien ohne Filter. Dazu ziemliche seeing Unabhängigkeit, da Vergößerung noch unter 100x. Damit nadelig kleine Sterne, da Okular gute Qualität. Das Hyperion bläst die Sterne etwas auf, jedenfalls im Direktvergleich zur Oberliga.
Hab mich damals für 35er entschieden, da günstiger und weniger Bildverzerrung als 26 Nagler. Außerdem war das Baader 21mm schon da. Bei einer Kombi 26 oder 31 Nagler mit 13er Ethos bestünde der Bedarf nach Ethos 21mm wohl eher nicht - so eine Kombi wäre wohl sinnvoller.
Trotzdem habe ich das 35er Panoptik nun mal und möchte es speziell am ED80 nicht missen. Und das 13mm Nagler hatte ich auch erst kurz vor erscheinen des 13mm Ethos gekauft, heute hätte ich das Ethos genommen.
Gegen das Ethos spricht sein Gewicht, das man dann ins Feld mitschleppen muß. Nehme schon das Pentax 7 und das Panoptik 35 nur mit, wenn explizit deep sky Spechteln auf dem Programm steht. Das 13mm Nagler hab ich immer dabei, da klein und leicht.
Grüße,
Robert
