Beiträge von universe im Thema „Sichtfeld, Vergrößerung, Abstufung“

.. lustig dabei ist das ich 1 Monat bevor ich mir den Nagler gekauft habe ein 7mm HR Planetary verkauft habe weil er zu nah am 6mm war
So ein mist...

Hallo zusammen,
es ist ein Newton 150/900
habe
5mm Nagler 82°
6mm LE 55°
9mm LE 55°
15mm Omegon SWA 70° wird an Leitrohr 80/400 als Übersicht benutzt
17mm Hyperion 68 ° mit hülsen komme ich hier noch auf 11mm und 14mm
20mm TS-WA
31mm Hyperion Aspheric (mein 2"-ler)

ich sehe es genau so wie Stefan den 6mm ist wohl überflüssig.
Im Leitrohr finde ich bei so niedrige Brennweite auch keine Verwendung

Grüße,
Igor

(==>) notoxp: schön wäre es
Aber ich bin noch nicht so weit.
Ich will aber keine Okulare im mein Koffer haben die ich nie rausholle. Bin mir aber nicht sicher ob die Theorie mit Sichtfeld stimmt. Nicht das ich dann die 6mm misse.

Hallo,

da ich wetterbedingt keine Test vornehmen kann, frage ich lieber.
Ich habe zuletzt folgende Okulare bis 10mm im Koffer gehabt.
5mm HR Planetary, Gesichtsfeld 60°, Vergrößerung 180X
6mm Astro-Professional LE, Gesichtsfeld 55°, Vergrößerung 150X
9mm Astro-Professional LE, Gesichtsfeld 55°, Vergrößerung 100X
Eigentlich alles gedeckt gehabt.

Nun habe ich mir ein 5mm Nagler gegönnt, weil ich bei DeepSky Beobachtung mehr Gesichtsfeld haben wollte.
So ist der 5mm Planetary klar weg. Aber da der Nagler ein Gesichtsfeld von 82° hat vermute ich das der 6mm mit 55° auch überflüssig ist.
Stimmt das?
Bei 5mm Nagler ergibt sich ein Sichtfeld von 0,45° und bei der 6mm nur 0,36°
Sehe ist das ganze vielleicht falsch?
Grüße
Igor