Beiträge von hagerj22 im Thema „Refraktor oder Reflektor?“

Hallo Hasebergen !
Ich sagte ja nicht dass ein Refraktor von haus aus eine Gurke sein muss !!
Nun die Leistung eines Refraktors ist nun mal von der Brechkraft abhaengig- beziehungsweise
wie gut man die Dispersion der verschiedenen Glaeser in den Griff bekommt.
Beim Spiegel kann Dir das nicht passieren denn hier werden die verschiedenen Wellenlaengen des Lichtes so abgebildet wie sie sind.
Wegen des angeblichen Kontrastmankos koennte man ja einen ausseraxialen Newton in betracht ziehen, dessen Strahlenbuendel zwar schief ist aber dafuer thorisch korrigiert ist und man die folle Oeffnung ohne Obstruktion zur Verfuegung hat, der Kontrast kann bei diesem System nicht zu kurz kommen. Auch bei einem normalen Newton mit sagen wir 140 / 1400 mm ist die Abschattung noch nicht weltbewegend und ich bin mir sicher dass sich so mancher Refraktofreak die Frage stellt warum er nicht gleich einen Spiegel geschliffen hat.
Grrruuuueeeeeesssssseeeeeee

Hallo Hasenbergen !
Ich hoffe dass Du nie einen schlechten Refraktor als gut deffinieren musst.
Denn wenn man einen Newton als schlecht bezeichnet nur weil er aus einem Fang und einem Haupspiegel besteht und noch dazu einfach zu bauen ist und auch keinen Farbenfehler erzeugt.
So glaube ich muss sich hier jemand revidieren. Denn die Abbildungsguete ist ja massgebend und nicht die Linsenmenge die zu schleifen ist um wenigstens zwei Farben zu korrigieren
um dann sagen zu koennen ein super Refraktor weil er so teuer war.
Ich wuerde Dir empfehlen einmal ueber den einfachen Fernrohr Selbstbau nachzudenken und nicht wie man zu viele EURO's hinauswerfen kann.
Gruesse

Hallo Miteinander!
Und der Salat ist wieder einmal angerichtet- sprich Refraktor oder Reflektor..............
M....h..........o...hhhhhhh.
Mal sehen wie es ausgeht.
Gruesse

Grueeeeßßßßßeeeeee !!!!

Und der Salat ist wieder einmal angerichtet- sprich Refraktor oder Reflektor..............
M....h..........o...hhhhhhh.
Mal sehen wie es ausgeht.

Grueeeeßßßßßeeeeee !!!!

Hallo Daniel !

Wenn man sich ein solches Edelteil anschaffen will, muss man abwegen oder eruieren was man damit beobachten moechte. Refraktoren oder Apochromaten 2- 3 Linser sind eher fuer Planeten wobei das Oeffnungsverhaeltnis beachtet werden sollte zu erwaegen. Diese bewegen sich meist Zwischen f 8 - f 15 und teurer. Spiegeltelleskope nach Newton sind meist lichtstaerker ausgefuehrt f4 - f10 und der Fangspiegel der ja meist in der Mitte platziert ist bewirkt eine Abschattung im Strahlengang wodurch der Kontrast des Bildes etwas leiden kann, der jedoch bei Deep Sky Objekten keine Rolle spielt. Auch ist die Oeffnung bei Spiegeltelleskopen groesser und man bekommt dadurch mehr eine hoehere Lichtstaerke die sich bei Nebelfotographien positiv auswirkt.
Ja Daniel jeder kann dir Tipps geben doch entscheiden musst Du dich selber.
Gruesse