<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die nichts weiter als eine Reihe von Artefakten, nämlich Beugungserscheinungen sind.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Ullrich,
aha. Sehr interessant.
Diese "Artefakte" haben alle GSC-Nummern in meinem Skymap.
Und in GUIDE findet man die Wagenrad-Formation ebenfalls.
Die Pünktchen sind dort als "Nicht-Sterne" klassifiziert.
Ein Beispiel ist GSC 5041-0466 13.55 mag (bei 7-8 Uhr aufm Kreis).
Guide erklärt folgendes:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zur Erstellung des Hubble Guide Star Catalog bzw. des GSC
wurde ein Computer benutzt, um jedes Objekt zu untersuchen und
festzustellen wobei es sich bei dem Objekt handelte. Die meisten
Objekte waren Sterne. Die restlichen wurden zum größten Teil als
Nicht-Sterne klassifiziert, d. h., daß diese viel zu unscharf
waren, um von dem Computer als Sterne eingestuft zu werden. Viele
der Nicht-Sterne sind in Wirklichkeit Galaxien; einige sind
Asteroiden, die sich während der Aufnahme bewegten, und andere
wiederum sind Kratzer auf der Photoplatte. Die Anzeige dieser
Nicht-Sterne kann im Sterndarstellungs-Dialog ein- und
ausgeschaltet werden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Es würde mich ja fast mal reizen, die Sache selbst zu fotografieren,
aber ich werde lieber beobachten, auch wenn ich knapp neben der 2-sigma Linie bin.
Eine Vielleicht-Bedeckung hatte ich schonmal fotografiert:
http://www.josef-graef.de/ster…1229_colchis/colchis.html
Viele Grüße und viel Spaß beim Gucken,
Josef
